CEO更迭的操作建議

即使在CEO不愿意卸任的情況下,董事會(huì)也應(yīng)著力促成大家達(dá)成一致,使創(chuàng)業(yè)者在卸任后仍然能夠參與到公司的發(fā)展中來。特別是,如果創(chuàng)業(yè)者手中的股份足以使他有資格成為公司董事,這樣的安排顯得尤為重要。
另一個(gè)最近面臨CEO變動(dòng)的案例頗具啟發(fā)意義。這是一家剛剛起步的軟件公司,由一名技術(shù)型人才創(chuàng)立,員工也多由其家族成員構(gòu)成。這家公司擁有很棒的產(chǎn)品,而CEO在成本控制方面也做得相當(dāng)出色。引進(jìn)風(fēng)投后,該初創(chuàng)者卻依然秉承著家族管理的理念,他只信任少數(shù)親信,并且反對(duì)公司進(jìn)行擴(kuò)張的投資策略,而這種擴(kuò)張正是新進(jìn)投資者獲得合理回報(bào)的必由之路。
領(lǐng)投的風(fēng)險(xiǎn)資本明白,創(chuàng)業(yè)者的支持對(duì)于公司下一步的戰(zhàn)略極為重要,而這個(gè)CEO卻并不是能帶領(lǐng)公司進(jìn)一步發(fā)展的人選。這個(gè)時(shí)候,風(fēng)險(xiǎn)投資家并沒有選擇消極等待,而是積極地采取了措施。他們把銷售額目標(biāo)寫進(jìn)合同,倘若這一目標(biāo)沒能實(shí)現(xiàn),CEO將遭替換。
最終,銷售目標(biāo)并未實(shí)現(xiàn),但由于雇傭條件在原始合約已寫明,從而消除了感情因素和人際關(guān)系的負(fù)面影響。而且,風(fēng)險(xiǎn)投資家堅(jiān)持讓CEO留任主席并負(fù)責(zé)產(chǎn)品銷售,這正是CEO擅長(zhǎng)的兩項(xiàng)工作,由此CEO能繼續(xù)給公司創(chuàng)造價(jià)值。在此之后,這位CEO確實(shí)為公司作出了重要的貢獻(xiàn)。然而,他的風(fēng)險(xiǎn)厭惡型戰(zhàn)略還是在一定程度上阻礙了公司的發(fā)展。風(fēng)險(xiǎn)投資家再一次掌控了主動(dòng)權(quán),與CEO達(dá)成一致,他們將在之后的數(shù)年內(nèi)逐步收購CEO手中的股份。如此一來,既保持了創(chuàng)業(yè)者對(duì)公司一如既往的忠誠(chéng)和支持,也創(chuàng)立了一個(gè)更為穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)協(xié)作、齊謀發(fā)展的董事會(huì)。
在同風(fēng)險(xiǎn)投資家以及其他相關(guān)專家的討論中,筆者發(fā)現(xiàn),有一系列措施能夠使棘手的CEO更替過程更易推進(jìn),從而推動(dòng)公司的進(jìn)一步發(fā)展,同時(shí)也促進(jìn)了更有利的可持續(xù)發(fā)展關(guān)系的產(chǎn)生。即使CEO的更替是由一些歷史上的分歧所帶來的,公司也應(yīng)抓好CEO更替這一契機(jī)推行舉措,以降低未來犯錯(cuò)誤的可能性。在Adams對(duì)歐美近200名風(fēng)險(xiǎn)投資公司及私人公司董事會(huì)的調(diào)查中,調(diào)查者發(fā)現(xiàn)64 %的公司撤去初創(chuàng)者的CEO職位,同時(shí)大部分的董事會(huì)也撤除了第二CEO的職位。對(duì)于董事會(huì)中的風(fēng)險(xiǎn)投資家而言,他們都應(yīng)該推行如下的措施使得CEO平穩(wěn)更替。
(一)預(yù)期明確化,考核周期化
董事會(huì)應(yīng)要求CEO定期進(jìn)行報(bào)告,且從組建之初就應(yīng)給CEO設(shè)定目標(biāo)值和期望值,同時(shí)還需做到定期考核。在任命之時(shí)和若干周期內(nèi),董事會(huì)和CEO之間根據(jù)實(shí)際情況對(duì)工作和公司發(fā)展預(yù)期達(dá)成一致意見。董事會(huì)應(yīng)至少每年對(duì)CEO的表現(xiàn)進(jìn)行全方位的考核,并及時(shí)聽取管理團(tuán)隊(duì)、董事會(huì)成員及其他重要股東的反饋意見。
要特別重視我們前面所討論的“預(yù)警信號(hào)”,董事會(huì)應(yīng)該向CEO提供公平公正的反饋,內(nèi)容應(yīng)涵蓋CEO需要改進(jìn)的地方、公司未來的發(fā)展計(jì)劃等等。在這一過程中,公司可以聘請(qǐng)外部的咨詢公司進(jìn)行全方位的考核。咨詢公司主要負(fù)責(zé)向董事會(huì)提供基于反饋意見的報(bào)告與建議,同時(shí)為CEO提供未來發(fā)展的指導(dǎo)意見。在需要的時(shí)候,咨詢公司可以用來告知CEO需要在哪些方面進(jìn)行改進(jìn)。通過設(shè)立明確的目標(biāo),董事會(huì)可以在早期警報(bào)出現(xiàn)時(shí)依據(jù)這個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)同CEO進(jìn)行交涉。在接下來的討論中,董事會(huì)所給出的關(guān)于該事項(xiàng)的陳述都應(yīng)是不帶主觀色彩的,而CEO應(yīng)陳述自己的觀點(diǎn)。這些程序后,雙方就要進(jìn)行具有建設(shè)性意義的討論,通過各種觀點(diǎn)的碰撞與調(diào)解,最終形成一個(gè)修正后的發(fā)展計(jì)劃。
(二)確定一個(gè)公平而積極的最終計(jì)劃
同CEO進(jìn)行富有建設(shè)性的討論過程,往往需從一些基本事宜開始。首先,各方應(yīng)該不帶主觀色彩的去參與到這一過程中,唯有這樣,對(duì)話的過程中才可能保持判斷的公平性與準(zhǔn)確性。在某些特殊情況下,比如因主觀色彩過濃導(dǎo)致討論陷入僵局的情形中,咨詢公司能更好地解決這一問題。同時(shí),一般地,董事會(huì)應(yīng)該指定代表與CEO協(xié)商,并且建立相互信任的關(guān)系。之后,CEO必須開始去思考如下這些問題:
(1)公司是不是在走向成功?
(2)如果不是,該怎么辦?
(3)在某些關(guān)鍵領(lǐng)域,我的弱點(diǎn)是如何成為公司發(fā)展的瓶頸的?
(4)是我自己在繼續(xù)全力追求成功,還是公司真的需要我?我的那些缺點(diǎn)是不是會(huì)拖累公司?
根據(jù)自己在這一領(lǐng)域多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),管理顧問Larcen認(rèn)為,“當(dāng)針對(duì)CEO的評(píng)價(jià)是由其本人和一個(gè)向董事會(huì)匯報(bào)的顧問共同推動(dòng)時(shí),大部分首席執(zhí)行官都會(huì)承擔(dān)起作出正確決定的職責(zé)。”在上述過程中,相當(dāng)關(guān)鍵的一個(gè)要素是CEO和董事會(huì)不是互相敵視。相反,董事會(huì)針對(duì)公司目前發(fā)展的需要以及現(xiàn)任CEO能否帶領(lǐng)公司繼續(xù)發(fā)展,提出了一個(gè)富有建設(shè)性的評(píng)估過程。
(三)一旦決定更換CEO,董事會(huì)就要作出明確的表態(tài)
當(dāng)CEO更替計(jì)劃確立后,董事會(huì)和CEO應(yīng)該就人員更替的原因向雇員、顧客、投資者和其他股東進(jìn)行溝通。各方都必須遵守這一決定,這是十分重要的,如果決定沒有公信力,那么就會(huì)產(chǎn)生副作用。一個(gè)令人信服的說明既需說明原CEO的重要功績(jī),又應(yīng)該對(duì)將要招募的新CEO的技能與經(jīng)驗(yàn)有一個(gè)簡(jiǎn)要介紹。同時(shí),對(duì)于原CEO的現(xiàn)職位以及人員更替的時(shí)間表要做詳細(xì)說明。
如果真能按上述要求來執(zhí)行,統(tǒng)一、清晰的說明將有利于維護(hù)原CEO的聲譽(yù),同時(shí)為公司未來發(fā)展奠定一個(gè)良好的基調(diào)。將原CEO加入到?jīng)Q定新CEO的過程中,往往是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。例如,董事會(huì)招募CEO委員會(huì)將能根據(jù)原CEO對(duì)申請(qǐng)者形成一個(gè)基本標(biāo)桿與門檻。然后,董事會(huì)可以請(qǐng)創(chuàng)業(yè)者從一堆資歷符合的申請(qǐng)者中選拔出接任者。這些行為向公司的管理層表明了一個(gè)姿態(tài),那就是公司新一輪的發(fā)展并不意味著是對(duì)前任CEO的背離與否定。
(四)CEO更換結(jié)束后,公司不能再將任何問題歸咎于前一任管理層
不論原CEO是否在公司留職,繼任CEO都不應(yīng)該公開譴責(zé)前任管理者所做的錯(cuò)誤決策。繼任CEO應(yīng)著眼于公司未來,探討公司的愿景、價(jià)值、目標(biāo)、戰(zhàn)略及計(jì)劃等等。繼任CEO應(yīng)強(qiáng)調(diào)在他/她的帶領(lǐng)下,公司的未來將會(huì)呈現(xiàn)怎樣的不同之處,而不是去一味否定其前任的決定與舉措。
知名風(fēng)險(xiǎn)投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達(dá)晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國(guó)|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢(shì)資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國(guó)風(fēng)投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀(jì)源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險(xiǎn)峰華興創(chuàng)投|中投|海通開元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團(tuán)|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復(fù)星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達(dá)亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團(tuán)|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國(guó)際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍(lán)馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國(guó)際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場(chǎng)|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國(guó)|
創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)者和投資人的交流平臺(tái)。平臺(tái)擁有5000+名投資人入駐。幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)接投資人和投資機(jī)構(gòu),同時(shí)也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的媒體宣傳和交流合作平臺(tái)。
熱門標(biāo)簽
精華文章
