今日嗅評:內(nèi)容監(jiān)管無可厚非,真正需要推行的是電視電影的分級制度

李錄投稿:這是系列文章的第一篇,此系列關注的是個大詞:現(xiàn)代化。從人類文明的軌跡開始,最后落腳于中國乃至整個人類社會的現(xiàn)代化挑戰(zhàn)與去向。只有在理解歷史軌跡和成因的基礎上,才能回答今天中國如何能夠趕上西方,總結中國現(xiàn)代化的特性,展望東西方未來。
薔薇兒:
如果要想從地理的角度認識現(xiàn)代化就讀《槍炮,細菌與鋼鐵》;
如果要想從數(shù)據(jù)的角度認識現(xiàn)代化就讀《人類文明的計量》,找來《大數(shù)據(jù)》也是這個角度;
如果要想從生物的角度認識現(xiàn)代化就讀《進化心理學》,《自私的基因》也可以;
如果要想從政治的角度認識現(xiàn)代化就讀《政治變化中的社會秩序》,《文明的沖突》也可以;
如果要想從互聯(lián)網(wǎng)的角度認識現(xiàn)代化就讀《新物種起源:互聯(lián)網(wǎng)的思想基石 》,從這個角度解讀的真實太多,國內(nèi)這本比較不錯。
astoday:作者視野廣博,在人類發(fā)展視野中去探討現(xiàn)代化的問題,十分期待后續(xù)之作。只是,我有一點疑問。Ian Morris 教授在用計量方式衡量社會發(fā)展指數(shù)時,引入了四個變量。但是作者也提到,相對于公元2000年的人類社會組織、信息技術及戰(zhàn)爭動員動力 ,人類早期在相當長的時間里,這方面的分數(shù)一直接近為零 。依此變量來衡量人類歷史,是不是對于早期歷史來所缺乏意義了呢?確實,早年間的歷史很難考據(jù),當時的社會發(fā)展的推動因素,或許更加具體,也難以對遠古的文明一一考據(jù)。只是我對用定量的方式來計量社會歷史的美國式經(jīng)驗學派的做法持保留意見,數(shù)據(jù)充足的一定歷史范圍內(nèi),計量的方式或許能得出較為有效的結果。但是對于人類歷史數(shù)據(jù)不充足,跨度長并且充滿多元化的人類歷史,簡單的用四個變量去衡量,這種思維模式本身就缺乏嚴謹。
vzhongtou:真要這么比較先澄清東西方的定義好些,基于模糊詞通常得出的結論禁不起推敲。西方的歷史是有斷代的,比如羅馬那時候的西方和現(xiàn)在的西方是有很大斷代的,而反過來東方尤其是中國則是一直持續(xù)的。一邊是嫁接后的結果,一邊是完整的一個整體,做這類比較時要當心。
賀樹龍ccid投稿:為了搶占市場,極路由又不得不大規(guī)模放貨。依靠硬件賺錢的希望遙遙無期,這也是極路由從硬到軟不可回避的問題之一。
mxz99342:小米路由器在用,雖然已經(jīng)是30周升級版本了,但是能用的插件,還是迅雷的幾個功能,估計不是軟件開發(fā)難度的問題,而是大家對路由器功能需求本身就有限,安身立命于此,風險其一。
路由器有點像網(wǎng)絡的基礎設施,如果非要給一個基礎設備賦予很多功能,然后靠這些營收,難度很大。就像手機,很多預裝的軟件,但除了前幾年黑心運營商的預裝些吸費軟件,真要像appstore那樣賺錢太難了,風險其二。
自己做路由器硬件不能盈利,開發(fā)軟件讓其他公司用,其他公司就能盈利,估計也難吧,不是有句話叫做“己所不欲,勿施于人”么,風險其三。相比之下,360做安全,小米玩智能家居中心,這些都不是把路由器做成更好的路由器的思路,不是有人建議小米路由器改名成家庭服務器的么。做路由器,可能真得把目光往后看,看看跟這東西連接的那些設備,有沒有可以整合的,比如說雷區(qū)中的盒子。
夸克傳播王如晨投稿:國家在通信與廣電兩大領域上,采取了不同的開放節(jié)奏,而體制形成的四級管控、條塊分割的局面,錯綜復雜,導致廣電體系的改革,每一步,都極為艱難。
合晟:關于廣電的最近幾個動作,就是政策的執(zhí)行。企業(yè)的都知道當下的政策約束,盒子也一直是出于灰色地帶打著擦邊球。而181文這11年的東西,至于現(xiàn)在端出來執(zhí)行,是因為內(nèi)容上的不平衡已經(jīng)嚴重影響到廣電系發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)海量自由可供觀看的內(nèi)容和無聊枯燥的電視內(nèi)容的鮮明對比,讓更多的人愿意去擁抱互聯(lián)網(wǎng)。
忙碌一天的回到家的閑暇之余,客廳是一家人唯一的活動空間,誰都愿意在沙發(fā)上看著大屏電視享受這短暫的幸福。也正是如此客廳的重要地位因素,使得互聯(lián)網(wǎng)公司如此的垂涎,甘愿用各種擦邊球去搶占。
內(nèi)容監(jiān)管無可厚非,可只能看到主旋律內(nèi)容,就太過了。真正需要推行的是電視電影的分級制度,以及內(nèi)容時間段安排。這制度也僅僅是一直被呼吁,永遠未執(zhí)行。因為河蟹是中國特色。
知名風險投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國風投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險峰華興創(chuàng)投|中投|海通開元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國|
創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)者和投資人的交流平臺。平臺擁有5000+名投資人入駐。幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對接投資人和投資機構,同時也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的媒體宣傳和交流合作平臺。
熱門標簽
精華文章
