手機(jī)品牌加入運(yùn)營(yíng)商集采是“飲鴆止渴”嗎?

今天創(chuàng)投分享會(huì)關(guān)于酷派手機(jī)的文章,談到運(yùn)營(yíng)商集采對(duì)手機(jī)品牌的惡劣影響。作者強(qiáng)調(diào),加入運(yùn)營(yíng)商集采就像吸毒,一旦上癮,欲罷不能。前陣子,也有文章指出聯(lián)想手機(jī)過(guò)度依賴運(yùn)營(yíng)商,給自己種下了惡果,主要體現(xiàn)在:廠商議價(jià)能力下降,損害在消費(fèi)者心中的品牌發(fā)展,無(wú)法實(shí)現(xiàn)基于用戶需求的全流程優(yōu)化。
這些觀點(diǎn)表面看似有些許道理,但細(xì)究起來(lái),卻值得商榷。反駁起來(lái)很容易,蘋(píng)果、三星就是反例,它們做到了既有品牌又有利潤(rùn)。小米達(dá)到一定規(guī)模后,也不斷加深與運(yùn)營(yíng)商的合作。這不是明知山有虎、偏向虎山行,而是運(yùn)營(yíng)商渠道的作用,得到了手機(jī)廠商的認(rèn)同。對(duì)于手機(jī)廠商與運(yùn)營(yíng)商渠道的關(guān)系,我認(rèn)為應(yīng)該看到以下幾點(diǎn)。
第一,與運(yùn)營(yíng)商合作銷(xiāo)售產(chǎn)品、發(fā)展用戶,是低成本高效率的方式。運(yùn)營(yíng)商渠道有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),吸引廣大廠商競(jìng)相爭(zhēng)取。一是覆蓋廣。從重點(diǎn)一線城市到縣城甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn),任何產(chǎn)品都會(huì)有對(duì)應(yīng)的市場(chǎng),找到相關(guān)的用戶。二是補(bǔ)貼多。每年幾百億的手機(jī)補(bǔ)貼與渠道酬金,降低了產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)門(mén)檻,讓用戶更容易接受并購(gòu)買(mǎi)。三是謀利少。運(yùn)營(yíng)商壓降產(chǎn)品價(jià)格,并不是要獨(dú)吞渠道環(huán)節(jié)的利潤(rùn),而是更多的讓利給用戶,因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商的目標(biāo)在發(fā)展用戶。運(yùn)營(yíng)商在手機(jī)銷(xiāo)售時(shí),會(huì)預(yù)裝自有業(yè)務(wù)。這是每個(gè)渠道商都會(huì)做的事情,沒(méi)有看到哪款手機(jī)因?yàn)轭A(yù)裝的軟件多了而賣(mài)不好,影響品牌。
第二,出量不出利,不是運(yùn)營(yíng)商決定,更多是手機(jī)廠商的戰(zhàn)略選擇。三星高端機(jī)的品牌溢價(jià)很大,如Galaxy系列產(chǎn)品,但高端機(jī)只是三星手機(jī)的一部分。三星還與運(yùn)營(yíng)商合作推出千元以下的機(jī)型,如500元左右的S6818,追求的是銷(xiāo)售規(guī)模。為什么不要利潤(rùn)的追求規(guī)模?因?yàn)橛行┯脩魧?duì)價(jià)格敏感,他們需要這樣的產(chǎn)品。而且,獲得這些用戶對(duì)品牌拓展有力。得到了,不僅是自己品牌的一次拓展,還對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手形成一次阻擊。當(dāng)然,如果獲得用戶之后,繼續(xù)深耕用戶的價(jià)值,將會(huì)通過(guò)交叉補(bǔ)貼的方式獲得更多利潤(rùn)。
第三,運(yùn)營(yíng)商終端運(yùn)營(yíng)逐漸市場(chǎng)化,代理為主,集采為輔。運(yùn)營(yíng)商開(kāi)展集采的目的是降低整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈成本,降低用戶使用門(mén)檻,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。當(dāng)然,也是讓自己的補(bǔ)貼成本更好的發(fā)揮作用。集采的情況下,所有廠商幾乎都沒(méi)有議價(jià)的余地。集采的流程比較長(zhǎng),當(dāng)前使用頻率并不高。三家運(yùn)營(yíng)商的終端運(yùn)營(yíng)已經(jīng)走向?qū)I(yè)化、市場(chǎng)化,成立專(zhuān)門(mén)的終端公司,更多的時(shí)候,采用的市場(chǎng)化的方式,即通過(guò)產(chǎn)品代理的方式與廠商進(jìn)行合作。而在代理的情況下,每款產(chǎn)品都是單獨(dú)談判的,議價(jià)能力大小取決于廠商的實(shí)力。
第四,滿足運(yùn)營(yíng)商需求,也體現(xiàn)出對(duì)廣大用戶需求的洞悉。三家運(yùn)營(yíng)商10多億用戶,基本覆蓋各種用戶群體,所以運(yùn)營(yíng)商的需求是多樣化的。運(yùn)營(yíng)商發(fā)出的定制白皮書(shū),并不會(huì)提出多么苛刻的條件,都只是基礎(chǔ)性的要求。為運(yùn)營(yíng)商定制的產(chǎn)品,在需求層面進(jìn)行了兩次分析論證。所以,產(chǎn)品想被運(yùn)營(yíng)商選中,一定是既能夠滿足用戶需求,又符合運(yùn)營(yíng)商基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。
第五,運(yùn)營(yíng)商終端補(bǔ)貼將不斷減少,當(dāng)前在窗口期,未來(lái)需要轉(zhuǎn)型。手機(jī)廠商的合作目的很明確,營(yíng)商也確實(shí)沒(méi)有讓手機(jī)廠商失望。業(yè)界的擔(dān)心在于,與運(yùn)營(yíng)商合作降低自己的能力,當(dāng)運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼減少,可能難以生存。能力的事,上面已經(jīng)談到。減少終端補(bǔ)貼,會(huì)在幾年內(nèi)逐步完成。手機(jī)廠商還有很大的窗口期。運(yùn)營(yíng)商的渠道優(yōu)勢(shì)依然在,包括下游渠道、廳店、人員等。在補(bǔ)貼減少的過(guò)程中,更需要一些手機(jī)廠商能夠與其進(jìn)行深度合作,共同完成渠道的轉(zhuǎn)型。
大罵運(yùn)營(yíng)商渠道的,是魅族之類(lèi),想得未得者。運(yùn)營(yíng)商渠道依然是主流品牌手機(jī)廠商的主渠道。就在一些分析人士質(zhì)疑運(yùn)營(yíng)商渠道作用的時(shí)候,主流手機(jī)廠商們開(kāi)始與運(yùn)營(yíng)商簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。
簡(jiǎn)單的例子是,5月19日,聯(lián)想手機(jī)官方微博發(fā)布消息,聯(lián)想手機(jī)與中移動(dòng)簽署戰(zhàn)略合作儀式??梢钥闯?,聯(lián)想依然要大走運(yùn)營(yíng)商渠道。
筆者試著分析聯(lián)想手機(jī)的思路。
運(yùn)營(yíng)商渠道為主,有效結(jié)合開(kāi)放市場(chǎng)渠道和電商渠道,發(fā)揮協(xié)同作用。
聯(lián)想70%的銷(xiāo)量份額來(lái)自于運(yùn)營(yíng)商渠道。中興、華為做通信設(shè)備出身,與運(yùn)營(yíng)商的關(guān)系比較牢固。聯(lián)想是PC起家,業(yè)務(wù)交涉范圍不廣,拿下運(yùn)營(yíng)商渠道,確屬不易。
開(kāi)放市場(chǎng)渠道,是亟待拓展的聯(lián)想王牌。聯(lián)想擁有3萬(wàn)多家手機(jī)專(zhuān)營(yíng)店,駐店零售人員6千人,與中興、華為、酷派等相比,這是聯(lián)想的王牌。但相對(duì)于PC來(lái)說(shuō),聯(lián)想手機(jī)在開(kāi)放市場(chǎng)渠道賣(mài)的不溫不火。在開(kāi)放市場(chǎng)渠道,向渠道商、促銷(xiāo)員讓利是關(guān)鍵。聯(lián)想需要繼續(xù)推出一些高毛利的產(chǎn)品,進(jìn)一步盤(pán)活渠道,更多承載手機(jī)的銷(xiāo)售任務(wù)。
在電商渠道,聯(lián)想的選擇比較明智。以第三方平臺(tái)為主、自有平臺(tái)為輔,有效控制營(yíng)銷(xiāo)與流量成本。與京東簽訂120億人民幣的銷(xiāo)售意向,是京東與廠商最大的合作預(yù)期。
聯(lián)想手機(jī)的三個(gè)渠道不是孤立的,而是相互融合。如高端產(chǎn)品VIBE Z的銷(xiāo)售,先進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)預(yù)售,一段時(shí)間之后,再進(jìn)行線上和線下渠道的聯(lián)合銷(xiāo)售。
作者:梅花園陳述;微信公眾號(hào):陳述(mhy_chenshu)
這些觀點(diǎn)表面看似有些許道理,但細(xì)究起來(lái),卻值得商榷。反駁起來(lái)很容易,蘋(píng)果、三星就是反例,它們做到了既有品牌又有利潤(rùn)。小米達(dá)到一定規(guī)模后,也不斷加深與運(yùn)營(yíng)商的合作。這不是明知山有虎、偏向虎山行,而是運(yùn)營(yíng)商渠道的作用,得到了手機(jī)廠商的認(rèn)同。對(duì)于手機(jī)廠商與運(yùn)營(yíng)商渠道的關(guān)系,我認(rèn)為應(yīng)該看到以下幾點(diǎn)。
第一,與運(yùn)營(yíng)商合作銷(xiāo)售產(chǎn)品、發(fā)展用戶,是低成本高效率的方式。運(yùn)營(yíng)商渠道有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),吸引廣大廠商競(jìng)相爭(zhēng)取。一是覆蓋廣。從重點(diǎn)一線城市到縣城甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn),任何產(chǎn)品都會(huì)有對(duì)應(yīng)的市場(chǎng),找到相關(guān)的用戶。二是補(bǔ)貼多。每年幾百億的手機(jī)補(bǔ)貼與渠道酬金,降低了產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)門(mén)檻,讓用戶更容易接受并購(gòu)買(mǎi)。三是謀利少。運(yùn)營(yíng)商壓降產(chǎn)品價(jià)格,并不是要獨(dú)吞渠道環(huán)節(jié)的利潤(rùn),而是更多的讓利給用戶,因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商的目標(biāo)在發(fā)展用戶。運(yùn)營(yíng)商在手機(jī)銷(xiāo)售時(shí),會(huì)預(yù)裝自有業(yè)務(wù)。這是每個(gè)渠道商都會(huì)做的事情,沒(méi)有看到哪款手機(jī)因?yàn)轭A(yù)裝的軟件多了而賣(mài)不好,影響品牌。
第二,出量不出利,不是運(yùn)營(yíng)商決定,更多是手機(jī)廠商的戰(zhàn)略選擇。三星高端機(jī)的品牌溢價(jià)很大,如Galaxy系列產(chǎn)品,但高端機(jī)只是三星手機(jī)的一部分。三星還與運(yùn)營(yíng)商合作推出千元以下的機(jī)型,如500元左右的S6818,追求的是銷(xiāo)售規(guī)模。為什么不要利潤(rùn)的追求規(guī)模?因?yàn)橛行┯脩魧?duì)價(jià)格敏感,他們需要這樣的產(chǎn)品。而且,獲得這些用戶對(duì)品牌拓展有力。得到了,不僅是自己品牌的一次拓展,還對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手形成一次阻擊。當(dāng)然,如果獲得用戶之后,繼續(xù)深耕用戶的價(jià)值,將會(huì)通過(guò)交叉補(bǔ)貼的方式獲得更多利潤(rùn)。
第三,運(yùn)營(yíng)商終端運(yùn)營(yíng)逐漸市場(chǎng)化,代理為主,集采為輔。運(yùn)營(yíng)商開(kāi)展集采的目的是降低整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈成本,降低用戶使用門(mén)檻,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。當(dāng)然,也是讓自己的補(bǔ)貼成本更好的發(fā)揮作用。集采的情況下,所有廠商幾乎都沒(méi)有議價(jià)的余地。集采的流程比較長(zhǎng),當(dāng)前使用頻率并不高。三家運(yùn)營(yíng)商的終端運(yùn)營(yíng)已經(jīng)走向?qū)I(yè)化、市場(chǎng)化,成立專(zhuān)門(mén)的終端公司,更多的時(shí)候,采用的市場(chǎng)化的方式,即通過(guò)產(chǎn)品代理的方式與廠商進(jìn)行合作。而在代理的情況下,每款產(chǎn)品都是單獨(dú)談判的,議價(jià)能力大小取決于廠商的實(shí)力。
第四,滿足運(yùn)營(yíng)商需求,也體現(xiàn)出對(duì)廣大用戶需求的洞悉。三家運(yùn)營(yíng)商10多億用戶,基本覆蓋各種用戶群體,所以運(yùn)營(yíng)商的需求是多樣化的。運(yùn)營(yíng)商發(fā)出的定制白皮書(shū),并不會(huì)提出多么苛刻的條件,都只是基礎(chǔ)性的要求。為運(yùn)營(yíng)商定制的產(chǎn)品,在需求層面進(jìn)行了兩次分析論證。所以,產(chǎn)品想被運(yùn)營(yíng)商選中,一定是既能夠滿足用戶需求,又符合運(yùn)營(yíng)商基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。
第五,運(yùn)營(yíng)商終端補(bǔ)貼將不斷減少,當(dāng)前在窗口期,未來(lái)需要轉(zhuǎn)型。手機(jī)廠商的合作目的很明確,營(yíng)商也確實(shí)沒(méi)有讓手機(jī)廠商失望。業(yè)界的擔(dān)心在于,與運(yùn)營(yíng)商合作降低自己的能力,當(dāng)運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼減少,可能難以生存。能力的事,上面已經(jīng)談到。減少終端補(bǔ)貼,會(huì)在幾年內(nèi)逐步完成。手機(jī)廠商還有很大的窗口期。運(yùn)營(yíng)商的渠道優(yōu)勢(shì)依然在,包括下游渠道、廳店、人員等。在補(bǔ)貼減少的過(guò)程中,更需要一些手機(jī)廠商能夠與其進(jìn)行深度合作,共同完成渠道的轉(zhuǎn)型。
大罵運(yùn)營(yíng)商渠道的,是魅族之類(lèi),想得未得者。運(yùn)營(yíng)商渠道依然是主流品牌手機(jī)廠商的主渠道。就在一些分析人士質(zhì)疑運(yùn)營(yíng)商渠道作用的時(shí)候,主流手機(jī)廠商們開(kāi)始與運(yùn)營(yíng)商簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。
簡(jiǎn)單的例子是,5月19日,聯(lián)想手機(jī)官方微博發(fā)布消息,聯(lián)想手機(jī)與中移動(dòng)簽署戰(zhàn)略合作儀式??梢钥闯?,聯(lián)想依然要大走運(yùn)營(yíng)商渠道。
筆者試著分析聯(lián)想手機(jī)的思路。
運(yùn)營(yíng)商渠道為主,有效結(jié)合開(kāi)放市場(chǎng)渠道和電商渠道,發(fā)揮協(xié)同作用。
聯(lián)想70%的銷(xiāo)量份額來(lái)自于運(yùn)營(yíng)商渠道。中興、華為做通信設(shè)備出身,與運(yùn)營(yíng)商的關(guān)系比較牢固。聯(lián)想是PC起家,業(yè)務(wù)交涉范圍不廣,拿下運(yùn)營(yíng)商渠道,確屬不易。
開(kāi)放市場(chǎng)渠道,是亟待拓展的聯(lián)想王牌。聯(lián)想擁有3萬(wàn)多家手機(jī)專(zhuān)營(yíng)店,駐店零售人員6千人,與中興、華為、酷派等相比,這是聯(lián)想的王牌。但相對(duì)于PC來(lái)說(shuō),聯(lián)想手機(jī)在開(kāi)放市場(chǎng)渠道賣(mài)的不溫不火。在開(kāi)放市場(chǎng)渠道,向渠道商、促銷(xiāo)員讓利是關(guān)鍵。聯(lián)想需要繼續(xù)推出一些高毛利的產(chǎn)品,進(jìn)一步盤(pán)活渠道,更多承載手機(jī)的銷(xiāo)售任務(wù)。
在電商渠道,聯(lián)想的選擇比較明智。以第三方平臺(tái)為主、自有平臺(tái)為輔,有效控制營(yíng)銷(xiāo)與流量成本。與京東簽訂120億人民幣的銷(xiāo)售意向,是京東與廠商最大的合作預(yù)期。
聯(lián)想手機(jī)的三個(gè)渠道不是孤立的,而是相互融合。如高端產(chǎn)品VIBE Z的銷(xiāo)售,先進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)預(yù)售,一段時(shí)間之后,再進(jìn)行線上和線下渠道的聯(lián)合銷(xiāo)售。
作者:梅花園陳述;微信公眾號(hào):陳述(mhy_chenshu)
文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表創(chuàng)投分享會(huì)立場(chǎng)
知名風(fēng)險(xiǎn)投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達(dá)晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國(guó)|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢(shì)資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國(guó)風(fēng)投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀(jì)源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險(xiǎn)峰華興創(chuàng)投|中投|海通開(kāi)元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團(tuán)|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復(fù)星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達(dá)亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團(tuán)|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國(guó)際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍(lán)馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國(guó)際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無(wú)錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場(chǎng)|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國(guó)|
創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)者和投資人的交流平臺(tái)。平臺(tái)擁有5000+名投資人入駐。幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)接投資人和投資機(jī)構(gòu),同時(shí)也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的媒體宣傳和交流合作平臺(tái)。
熱門(mén)標(biāo)簽
精華文章
