最后凈土的淪陷:北京地區(qū)收視率“樣本污染”謎團(tuán)

創(chuàng)投分享會注:收視率是廣電系統(tǒng)評價節(jié)目的最重要指標(biāo),而唯收視率成為各大電視臺的頑疾,同樣,收視樣本污染一直是國內(nèi)收視率調(diào)查機(jī)構(gòu)公信力遭到質(zhì)疑的焦點(diǎn)。2012年8月,央視-索福瑞曾遭收視率造假質(zhì)疑,今年以來索福瑞也推出了微博收視指數(shù),但在沒有大規(guī)模采用并取得業(yè)內(nèi)承認(rèn)的時候,抽樣調(diào)查仍然是收視率數(shù)據(jù)的主要來源。近期北京地區(qū)收視率出現(xiàn)異常,這似乎表明,以抽樣調(diào)查為基礎(chǔ)的收視率調(diào)查最后一片凈土已經(jīng)淪陷,當(dāng)然,不排除隨著時間推移,觀眾觀看方式與口味的變化、相關(guān)電視臺競爭力起伏導(dǎo)致了異象。原文出自《北京青年報》(原題《收視數(shù)據(jù)異常 北京地區(qū)樣本戶疑似遭受污染 “收視率作假已何等囂張”?》),創(chuàng)投分享會進(jìn)行了編輯。
文 / 北京青年報 楊文杰
一向被業(yè)內(nèi)視為收視率“最后凈土”的北京地區(qū)收視數(shù)據(jù),自今年4月份以來出現(xiàn)異常表現(xiàn),受影響最嚴(yán)重的北京電視臺經(jīng)過長達(dá)一個月的跟蹤數(shù)據(jù)分析,內(nèi)部“認(rèn)定”北京地區(qū)樣本戶疑似遭受了污染。
北京電視臺影視中心副主任嚴(yán)澍表示:
一直以來,首都北京作為政治經(jīng)濟(jì)文化中心,每時每刻都在接受來自全國的關(guān)注和監(jiān)督,如果連北京的樣本戶都遭到了大規(guī)模的污染,我們真的不敢想象全國范圍的收視率作假行為已何等囂張。
她透露,北京電視臺將收集相關(guān)異常數(shù)據(jù)向上級主管部門反映,同時希望各大電視臺聯(lián)合起來自律,還電視工作者公平競爭的機(jī)會。
高度懷疑北京地區(qū)樣本戶已被污染
收視率造假已是業(yè)內(nèi)公開談?wù)摰摹艾F(xiàn)實(shí)”。今年年初,從上海電視劇制播年會到BTV電視劇制播年會,兩大臺的高層均義正詞嚴(yán)地對假收視發(fā)出質(zhì)疑的聲音。SMG總經(jīng)理蘇曉就曾明確表示:“現(xiàn)在數(shù)據(jù)污染嚴(yán)重到荒唐的地步?!彼f:
2月11日晚間,全國整體收視率超過40%(33城市數(shù)據(jù)),理論上馬路上已經(jīng)沒人了。
北京電視臺影視劇中心張恒主任則表示,在如此險惡的收視環(huán)境下,收視率已經(jīng)淪為利益綁架的對象,“以前的革命前輩是提著腦袋干革命,我現(xiàn)在的工作是把腦袋拴在了別人的褲腰帶上?!?br>
北京地區(qū)有數(shù)千萬電視觀眾,收視樣本戶只有500個。這樣的比例能否真實(shí)反映市場聲音暫且不論,起碼在從業(yè)者內(nèi)心的底線是,任憑全國其他地區(qū)收視造假的聲音年年不絕、此起彼伏,這500戶一直是相對的“凈土”。但自今年4月以來,北京的數(shù)據(jù)也開始讓人看不懂。理由是,一向在北京地區(qū)黃金時間的收視排名中穩(wěn)居第一、第二的北京衛(wèi)視和北京影視頻道,在市場上有著外地衛(wèi)視無法撼動的觀眾黏度,卻在排播劇目沒有明顯質(zhì)量和風(fēng)格變化情況下,收視接連遭遇寒流,不僅被擠出本地前十名,甚至不及一些外地臺的二輪重播劇。
北京臺影視中心副主任于金偉表示:
電視臺對于一部劇的品質(zhì)和收視預(yù)估都是有嚴(yán)格的評價體系的,目前的狀況跟去年南方某一線衛(wèi)視遭遇的情況完全一致。這家電視臺后來通過相關(guān)渠道調(diào)查取證,最終證實(shí)樣本戶確實(shí)遭遇了污染,所以我們完全有理由高度懷疑北京地區(qū)樣本戶也被污染。
收視成績換做以前絕對是難以想象的
北京臺影視中心副主任嚴(yán)澍以4月28日這一天北京地區(qū)收視數(shù)據(jù)為例分析污染“疑云”:江蘇衛(wèi)視《金玉良緣》在這一天的北京地區(qū)收視僅為0.04,同一天北京影視頻道《食來孕轉(zhuǎn)》也只有1.96,而同時段江西衛(wèi)視的《七年之癢》卻高達(dá)2.36。這個數(shù)字通俗的解釋就是,當(dāng)天北京地區(qū)觀眾既沒有人看江蘇衛(wèi)視,也鮮有人收看影視頻道,他們都“莫名其妙”地“轉(zhuǎn)投”江西衛(wèi)視的懷抱。另外,江西衛(wèi)視近期播出的《老爸回家》,去年在北京影視頻道播出時收視僅為2.64,在同時段劇場排名全年倒數(shù)第二,江西衛(wèi)視重播時在北京的收視率達(dá)到1.2,“而去年同期,江西衛(wèi)視晚間劇在北京地區(qū)的收視不足0.3?!?嚴(yán)澍還指出,河南衛(wèi)視正在播出的《男媒婆》,該劇今年初剛在北京衛(wèi)視紅星劇場播出過,在北京地區(qū)的收視率是5.36,“《男媒婆》短期內(nèi)已經(jīng)在北京地區(qū)經(jīng)過了較大程度的收視釋放,在河南這個較弱的平臺二輪播出,收視率居然也接近1,這個收視成績換做以前絕對是難以想象的。”
另外讓業(yè)內(nèi)人士看不懂的數(shù)據(jù)還有黑龍江衛(wèi)視播出的《粘豆包》,去年底該劇在北京影視頻道播出時北京地區(qū)收視率是3.49,“在首都劇場全年41部劇中排名31位,可以列為收視反響不太好的劇目”,而此次在黑龍江衛(wèi)視再次播出,卻在北京地區(qū)獲得超過1的收視率。黑龍江衛(wèi)視正播的《大村官》,在電視臺購片審評階段就被認(rèn)為“品質(zhì)稍弱”,“不足以吸引觀眾”,北京臺預(yù)估收視為0.5,并被建議放在科教頻道的晚間10點(diǎn)播出。但是在黑龍江衛(wèi)視上星播出,卻在北京地區(qū)的收視接近1.5。
不敢想象全國范圍的收視率作假到了何種囂張的地步
與“馬路沒人”的虛高收視相對,“零收視”的現(xiàn)象在業(yè)內(nèi)也并非首現(xiàn)。除了前文提到的《金玉良緣》,去年湖南衛(wèi)視《璀璨人生》播出時在上海地區(qū)就出現(xiàn)過收視為0的情況,江蘇衛(wèi)視《第22條婚規(guī)》熱播時也出現(xiàn)過長沙地區(qū)0收視的現(xiàn)象。當(dāng)時業(yè)內(nèi)專家就曾一針見血地指出,這種現(xiàn)象無疑代表當(dāng)?shù)氐臉颖緫粢呀?jīng)被污染了。嚴(yán)澍說,近期北京地區(qū)完全無據(jù)可循的收視數(shù)據(jù),也讓他們有足夠的理由懷疑,北京地區(qū)的樣本戶也極有可能慘遭毒手,集體“淪陷”:
一直以來,首都北京作為政治經(jīng)濟(jì)文化中心,每時每刻都在接受來自全國的關(guān)注和監(jiān)督,如果連北京的樣本戶都遭到了大規(guī)模的污染,我們真的不敢想象全國范圍的收視率作假行為已經(jīng)到了何等囂張的地步
文 / 北京青年報 楊文杰
一向被業(yè)內(nèi)視為收視率“最后凈土”的北京地區(qū)收視數(shù)據(jù),自今年4月份以來出現(xiàn)異常表現(xiàn),受影響最嚴(yán)重的北京電視臺經(jīng)過長達(dá)一個月的跟蹤數(shù)據(jù)分析,內(nèi)部“認(rèn)定”北京地區(qū)樣本戶疑似遭受了污染。
北京電視臺影視中心副主任嚴(yán)澍表示:
一直以來,首都北京作為政治經(jīng)濟(jì)文化中心,每時每刻都在接受來自全國的關(guān)注和監(jiān)督,如果連北京的樣本戶都遭到了大規(guī)模的污染,我們真的不敢想象全國范圍的收視率作假行為已何等囂張。
她透露,北京電視臺將收集相關(guān)異常數(shù)據(jù)向上級主管部門反映,同時希望各大電視臺聯(lián)合起來自律,還電視工作者公平競爭的機(jī)會。
高度懷疑北京地區(qū)樣本戶已被污染
收視率造假已是業(yè)內(nèi)公開談?wù)摰摹艾F(xiàn)實(shí)”。今年年初,從上海電視劇制播年會到BTV電視劇制播年會,兩大臺的高層均義正詞嚴(yán)地對假收視發(fā)出質(zhì)疑的聲音。SMG總經(jīng)理蘇曉就曾明確表示:“現(xiàn)在數(shù)據(jù)污染嚴(yán)重到荒唐的地步?!彼f:
2月11日晚間,全國整體收視率超過40%(33城市數(shù)據(jù)),理論上馬路上已經(jīng)沒人了。
北京電視臺影視劇中心張恒主任則表示,在如此險惡的收視環(huán)境下,收視率已經(jīng)淪為利益綁架的對象,“以前的革命前輩是提著腦袋干革命,我現(xiàn)在的工作是把腦袋拴在了別人的褲腰帶上?!?br>
北京地區(qū)有數(shù)千萬電視觀眾,收視樣本戶只有500個。這樣的比例能否真實(shí)反映市場聲音暫且不論,起碼在從業(yè)者內(nèi)心的底線是,任憑全國其他地區(qū)收視造假的聲音年年不絕、此起彼伏,這500戶一直是相對的“凈土”。但自今年4月以來,北京的數(shù)據(jù)也開始讓人看不懂。理由是,一向在北京地區(qū)黃金時間的收視排名中穩(wěn)居第一、第二的北京衛(wèi)視和北京影視頻道,在市場上有著外地衛(wèi)視無法撼動的觀眾黏度,卻在排播劇目沒有明顯質(zhì)量和風(fēng)格變化情況下,收視接連遭遇寒流,不僅被擠出本地前十名,甚至不及一些外地臺的二輪重播劇。
北京臺影視中心副主任于金偉表示:
電視臺對于一部劇的品質(zhì)和收視預(yù)估都是有嚴(yán)格的評價體系的,目前的狀況跟去年南方某一線衛(wèi)視遭遇的情況完全一致。這家電視臺后來通過相關(guān)渠道調(diào)查取證,最終證實(shí)樣本戶確實(shí)遭遇了污染,所以我們完全有理由高度懷疑北京地區(qū)樣本戶也被污染。
收視成績換做以前絕對是難以想象的
北京臺影視中心副主任嚴(yán)澍以4月28日這一天北京地區(qū)收視數(shù)據(jù)為例分析污染“疑云”:江蘇衛(wèi)視《金玉良緣》在這一天的北京地區(qū)收視僅為0.04,同一天北京影視頻道《食來孕轉(zhuǎn)》也只有1.96,而同時段江西衛(wèi)視的《七年之癢》卻高達(dá)2.36。這個數(shù)字通俗的解釋就是,當(dāng)天北京地區(qū)觀眾既沒有人看江蘇衛(wèi)視,也鮮有人收看影視頻道,他們都“莫名其妙”地“轉(zhuǎn)投”江西衛(wèi)視的懷抱。另外,江西衛(wèi)視近期播出的《老爸回家》,去年在北京影視頻道播出時收視僅為2.64,在同時段劇場排名全年倒數(shù)第二,江西衛(wèi)視重播時在北京的收視率達(dá)到1.2,“而去年同期,江西衛(wèi)視晚間劇在北京地區(qū)的收視不足0.3?!?嚴(yán)澍還指出,河南衛(wèi)視正在播出的《男媒婆》,該劇今年初剛在北京衛(wèi)視紅星劇場播出過,在北京地區(qū)的收視率是5.36,“《男媒婆》短期內(nèi)已經(jīng)在北京地區(qū)經(jīng)過了較大程度的收視釋放,在河南這個較弱的平臺二輪播出,收視率居然也接近1,這個收視成績換做以前絕對是難以想象的。”
另外讓業(yè)內(nèi)人士看不懂的數(shù)據(jù)還有黑龍江衛(wèi)視播出的《粘豆包》,去年底該劇在北京影視頻道播出時北京地區(qū)收視率是3.49,“在首都劇場全年41部劇中排名31位,可以列為收視反響不太好的劇目”,而此次在黑龍江衛(wèi)視再次播出,卻在北京地區(qū)獲得超過1的收視率。黑龍江衛(wèi)視正播的《大村官》,在電視臺購片審評階段就被認(rèn)為“品質(zhì)稍弱”,“不足以吸引觀眾”,北京臺預(yù)估收視為0.5,并被建議放在科教頻道的晚間10點(diǎn)播出。但是在黑龍江衛(wèi)視上星播出,卻在北京地區(qū)的收視接近1.5。
不敢想象全國范圍的收視率作假到了何種囂張的地步
與“馬路沒人”的虛高收視相對,“零收視”的現(xiàn)象在業(yè)內(nèi)也并非首現(xiàn)。除了前文提到的《金玉良緣》,去年湖南衛(wèi)視《璀璨人生》播出時在上海地區(qū)就出現(xiàn)過收視為0的情況,江蘇衛(wèi)視《第22條婚規(guī)》熱播時也出現(xiàn)過長沙地區(qū)0收視的現(xiàn)象。當(dāng)時業(yè)內(nèi)專家就曾一針見血地指出,這種現(xiàn)象無疑代表當(dāng)?shù)氐臉颖緫粢呀?jīng)被污染了。嚴(yán)澍說,近期北京地區(qū)完全無據(jù)可循的收視數(shù)據(jù),也讓他們有足夠的理由懷疑,北京地區(qū)的樣本戶也極有可能慘遭毒手,集體“淪陷”:
一直以來,首都北京作為政治經(jīng)濟(jì)文化中心,每時每刻都在接受來自全國的關(guān)注和監(jiān)督,如果連北京的樣本戶都遭到了大規(guī)模的污染,我們真的不敢想象全國范圍的收視率作假行為已經(jīng)到了何等囂張的地步
知名風(fēng)險投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達(dá)晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國風(fēng)投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀(jì)源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險峰華興創(chuàng)投|中投|海通開元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團(tuán)|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復(fù)星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達(dá)亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團(tuán)|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍(lán)馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國|
創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)者和投資人的交流平臺。平臺擁有5000+名投資人入駐。幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對接投資人和投資機(jī)構(gòu),同時也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的媒體宣傳和交流合作平臺。
熱門標(biāo)簽
精華文章
