螞蟻金服正與天弘基金重要股東內(nèi)蒙君正陷入一場“仇怨”中。
它今天發(fā)布的消息顯示：
螞蟻金融服務(wù)集團(tuán)已于2014年12月10日以內(nèi)蒙古君正能源化工股份有限公司（以下簡稱“內(nèi)蒙君正”）為被申請人，向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會提起仲裁申請，針對內(nèi)蒙君正拒不履行《天弘基金管理有限公司增資與認(rèn)購協(xié)議》的問題，請求裁決內(nèi)蒙君正履行協(xié)議向天弘基金繳納應(yīng)繳出資額6943萬元，并請求裁決在內(nèi)蒙君正全額繳納出資額之前依法限制內(nèi)蒙君正對于天弘基金未出資部分的股東權(quán)利。如果內(nèi)蒙君正在生效裁決所確定的付款日依然拒不履行繳納出資義務(wù)，螞蟻金服還申請裁決解除內(nèi)蒙君正的增資權(quán)及增資資格。
這事是怎么個過程？
一年多前敲定的資本合作
2013年10月10日，A股上市公司內(nèi)蒙君正公告顯示，內(nèi)蒙君正將和支付寶母公司浙江阿里巴巴電子商務(wù)有限公司(現(xiàn)已更名為“螞蟻金服”)一起增資天弘基金。
天弘基金成立于2004年，內(nèi)蒙君正原本持有天弘基金36%的股份，是其第二大股東。在本次認(rèn)購中，浙江阿里將出資11.8億元，認(rèn)購天弘基金2.623億元的注冊資本，內(nèi)蒙君正出資6943萬元認(rèn)購天弘基金1542.9萬元的注冊資本，此外，天弘基金管理層將出資認(rèn)購5657萬元的注冊資本。在增資擴股完成后，螞蟻金服將持有51%的天弘基金股權(quán)，天弘基金管理層及員工將持有天弘11%，天弘基金原股東天津信托的持股比例變?yōu)?6.8%，內(nèi)蒙君正的持股比例則變?yōu)?5.6%。
增資未果過程
以下過程由螞蟻金服陳述：
由于天弘基金股東之一的天津信托是國有企業(yè)，因此2013年12月2日，天津市國資委就天弘基金增資擴股事宜在完成國有資產(chǎn)評估備案程序的基礎(chǔ)上按照規(guī)定進(jìn)行了審核，并書面批復(fù)同意。
在天津市國資委批復(fù)同意的基礎(chǔ)上，2014年1月20日，螞蟻金服、內(nèi)蒙君正及天弘基金的其他股東天津信托、蕪湖高新及四家天弘基金員工持股主體共同簽署了正式的《天弘基金管理有限公司增資與認(rèn)購協(xié)議》（以下簡稱《增資與認(rèn)購協(xié)議》），共同約定由螞蟻金服、內(nèi)蒙君正及四家員工持股主體分別對天弘基金進(jìn)行增資。協(xié)議約定的具體增資金額、所占股比等與2013年10月10日內(nèi)蒙君正公告披露的各方達(dá)成的框架協(xié)議的約定完全一致。
在包括內(nèi)蒙君正的所有各方正式簽署增資認(rèn)購協(xié)議后，天弘基金于2014年2月向中國證監(jiān)會遞交了股東變更的申請，并于2014年5月28日獲得了中國證監(jiān)會的核準(zhǔn)。
至此，天弘基金增資擴股的所有先決條件已完全具備。2014年6月，天弘基金向螞蟻金服、內(nèi)蒙君正和四家天弘基金員工持股主體發(fā)出了《天弘基金管理有限公司股東認(rèn)繳出資通知書》，告知《增資與認(rèn)購協(xié)議》約定的先決條件均已滿足，并提供了天弘基金接受投資價款的付款賬戶信息，要求各增資方繳納出資。
截止2014年6月27日，螞蟻金服及天弘基金的四家員工持股法人主體分別向天弘基金全額繳納了增資款，已完整履行協(xié)議約定，并取得了《天弘基金管理有限公司出資證明書》和《天弘基金管理有限公司股東名冊（截止至2014年6月27日）》。
不過，內(nèi)蒙君正在收到天弘基金的書面通知后，并未按《增資與認(rèn)購協(xié)議》約定向天弘基金繳納任何出資額，反而于6月底去函天弘基金，以增資擴股國資評估存在問題為由，要求天弘基金及相關(guān)各方停止增資擴股。這封函件距離內(nèi)蒙君正與各方達(dá)成框架協(xié)議并發(fā)布上市公司公告已經(jīng)過去了8個多月，距離天津市國資委就天弘基金增資擴股事宜在完成國有資產(chǎn)評估備案程序的基礎(chǔ)上按照規(guī)定進(jìn)行了審核，并書面批復(fù)同意，已經(jīng)過去了近7個月，距離內(nèi)蒙君正自己簽署天弘基金《增資與認(rèn)購協(xié)議》已經(jīng)過去了5個多月，距離增資協(xié)議獲得證監(jiān)會正式核準(zhǔn)也已經(jīng)過去了1個月時間。
考慮到本次增資擴股事項依照國家相關(guān)法律法規(guī)完成了必要的行政審批程序，整個評估、審批程序合法合規(guī)，且螞蟻金服嚴(yán)格按照相關(guān)協(xié)議履行了各項義務(wù)，因此天弘基金及協(xié)議各方在2014年7月至11月期間，多次與內(nèi)蒙君正進(jìn)行溝通與協(xié)商。不過，內(nèi)蒙君正仍然以各種理由拖延交割，并以事務(wù)繁忙等理由為名拒絕參加各方的協(xié)商與溝通，使得協(xié)議無法繼續(xù)履行。因此，根據(jù)各方簽署的《增資與認(rèn)購協(xié)議》中約定的爭議解決方式，螞蟻金服正式向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會提出了仲裁申請，希望通過法律手段解決爭議。
內(nèi)蒙君正為什么不增資？
據(jù)界面報道，
自2014年12月1日以來，內(nèi)蒙君正一直因“重大資產(chǎn)重組”處于停牌狀態(tài)，這一“重大資產(chǎn)重組”正是內(nèi)蒙君正競拍華泰保險的交易。據(jù)內(nèi)蒙君正2014年11月28日晚間公告，內(nèi)蒙君正與其子公司參加了華泰保險股權(quán)競價轉(zhuǎn)讓，共以45.04億元的價格成功摘牌15.3%華泰保險股權(quán)。而其2014年12月30日發(fā)布的“重大資產(chǎn)購買報告書”進(jìn)一步顯示，這筆購買華泰保險的交易將以現(xiàn)金購買的形式進(jìn)行。增資天弘的同時又競購華泰保險，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，內(nèi)蒙君正在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域多方出擊造成資金鏈緊繃或是其遲遲不履行天弘增資協(xié)議的原因。
該篇報道還說，
內(nèi)蒙君正不增資可能與天津國資委的態(tài)度變化也有關(guān)。
現(xiàn)在天弘基金已經(jīng)因為余額寶變得身價倍增，炙手可熱，原天弘基金的第一大股東天津信托不參與此次增資，其持股比例將由48%下降為16.8%，并降格為天弘基金第二大股東，其利益必將減少，而作為天津信托的主管機構(gòu)天津國資委顯然要重新考量這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
不過據(jù)螞蟻金服的說法，天津信托早在2014年1月就簽訂了《天弘基金管理有限公司增資與認(rèn)購協(xié)議》。
螞蟻金服理財事業(yè)部總經(jīng)理袁雷鳴表示，本次仲裁是天弘基金股東層面解決爭議的行為，對于余額寶的業(yè)務(wù)合作沒有任何影響，對于余額寶用戶也沒有任何影響。
