小米專利之挫啟示：你知道的專利戰(zhàn)，也許是錯(cuò)的
林華:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可能具備對傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)施降維攻擊的優(yōu)勢。但對智能終端而言技術(shù)永遠(yuǎn)是底層和根本，不論何種商業(yè)模式都只能一時(shí)而不能永遠(yuǎn)規(guī)避技術(shù)競爭?；ヂ?lián)網(wǎng)思維的紅利也會(huì)用盡，再美妙的姿勢也不能替代力量和厚度。
皓音顧問：有見地，夠深刻。如果可以，煩請作者大人全面盤點(diǎn)一下涉及企業(yè)生死的法務(wù)問題，包括商標(biāo)、版權(quán)、專利、職業(yè)資格、準(zhǔn)入門檻等。法治精神有所欠缺的天朝企業(yè)家，當(dāng)真需要知道，守住命門，才不至于被一擊致命。
價(jià)格真相終于水落石出。任正非都曾調(diào)侃智能手機(jī)1部才掙10元，根本算不上高科技行業(yè)。而小米近幾年來風(fēng)生水起，似乎另有高招。結(jié)果，參股美的時(shí)爆出的凈利潤，讓人大跌眼鏡。如果再加上現(xiàn)在要較真地繳納各種專利費(fèi)，估計(jì)小米真的要破產(chǎn)了。經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不是隨便就可以打破的。作者那句“任何模式都逃不過技術(shù)門檻”，非常經(jīng)典。讓一直被打壓的設(shè)計(jì)、制造企業(yè)，聽到了崛起的集結(jié)號。剝削制造業(yè)的時(shí)代，就和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)一樣，該結(jié)束了！
褚少軍：除華為、中興等專利積累相對豐盛的之外，小米手機(jī)專利戰(zhàn)的遭遇就是國內(nèi)手機(jī)品牌征戰(zhàn)海外市場的縮影，很多新興的手機(jī)品牌不可能在短時(shí)間內(nèi)有足夠的專利積累，所以千萬別幸災(zāi)樂禍，五十步笑百步。做所以小米成為焦點(diǎn)，其實(shí)證明其做的成功，針對知名企業(yè)發(fā)起專利戰(zhàn)獲利會(huì)更高。
對于小米來說，顯然從帶頭人雷軍等在內(nèi)已經(jīng)意識到專利的重要性，不過文中提到的公司架構(gòu)層級以及專利人才的欠缺也同樣值得小米思考。對小米來說，因?yàn)楹蟀l(fā)所以必須和時(shí)間賽跑，人才是最好的加速器。專利戰(zhàn)只是表象，專利戰(zhàn)背后代表的產(chǎn)品創(chuàng)新才是真正的核心競爭力。專利戰(zhàn)是常態(tài)，是馬拉松。對小米來說，游戲才剛剛開始。
黑馬創(chuàng)交會(huì)“黑馬學(xué)院”成立典禮近日在北京奧體中心舉行，周鴻祎出席并發(fā)表演講：很多創(chuàng)業(yè)者染上了一種壞毛病，什么事兒也沒做就覺得特別牛，好像我們就要成功了。我們公司有個(gè)經(jīng)驗(yàn)叫發(fā)布會(huì)定律，這點(diǎn)分享給創(chuàng)業(yè)者：凡是需要開發(fā)布會(huì)，才能夠讓大家知道的產(chǎn)品，一定不是好產(chǎn)品。
午時(shí)老杜：評論里好多都在拿蘋果說事，老周說的是創(chuàng)業(yè)者啊。告訴你悶聲做產(chǎn)品小心大公司的pm抄過去就把你直接碾壓了。還是那句話，老周說實(shí)話??！馬云是一肚子海水，分享你一杯，你怎么看怎么好，但是根本看不清人家肚子里裝的是啥。吹牛者是一杯水，吹成一個(gè)大洋的泡泡，輕輕一碰就碎了，還是好好洗洗澡，好好加班搞產(chǎn)品吧！
汪華：我們的投資大致是三個(gè)點(diǎn)：新人群、新渠道、新內(nèi)容。新人群即90后，新內(nèi)容由他們參與建構(gòu)，社交媒體等新渠道讓每個(gè)人同時(shí)成為精神產(chǎn)品的生產(chǎn)者和消費(fèi)者。因此，投資“90后文化”，投資內(nèi)容核心，是一件非?？鞓返氖虑?。
shark_wen：我不贊同把人群標(biāo)簽化，對于分析一代人或者只是一些人會(huì)受到先入為主的影響。文化如此快餐的今天被選擇和被拋棄可能都只是一夜之間的事，烙印一旦被打上擺脫可不是容易的事。標(biāo)簽讓界線更明確，也讓陣營更明顯，不可能討好所有人，更不需要討好所有人。但是要記得，獲得萬千寵愛的的同時(shí)一定還有一群人孜孜不倦的黑著，配圖的組合便是現(xiàn)成的例子。
