創(chuàng)投分享會(huì)注：谷歌董事長(zhǎng)埃里克·施密特(Eric Schmidt)周五表示，谷歌不會(huì)幫助美國(guó)公共安全部門更方便地收集用戶信息，而谷歌沒(méi)有必要為自己的網(wǎng)絡(luò)“開(kāi)后門”。施密特在卡托研究所關(guān)于政府監(jiān)控問(wèn)題的大會(huì)上做出了這一言論。在接受采訪時(shí)，施密特重復(fù)了此前的觀點(diǎn)，即他個(gè)人并不清楚美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)的“棱鏡”項(xiàng)目。此前曝光的文件顯示，谷歌并非對(duì)這一項(xiàng)目一無(wú)所知。
本文轉(zhuǎn)自新浪科技，標(biāo)題《谷歌董事長(zhǎng)施密特：不會(huì)應(yīng)政府要求設(shè)置后門》。
美國(guó)聯(lián)邦及各州司法部門此前提出，蘋(píng)果和谷歌等公司為智能手機(jī)操作系統(tǒng)采用的新加密措施將導(dǎo)致這些公司無(wú)法應(yīng)司法和行政部門的要求而解鎖手機(jī)。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長(zhǎng)詹姆斯·科米(James Comey)要求，谷歌和蘋(píng)果在各自的系統(tǒng)中增加后門，從而允許司法部門的訪問(wèn)。他指出，如果不這樣做，那么將給犯罪分子和恐怖分子可乘之機(jī)，導(dǎo)致公共安全受到危害。
施密特表示：“關(guān)于來(lái)自政府請(qǐng)求，問(wèn)題在于，如果作為政府你擁有后門，那么當(dāng)然很好?！备鶕?jù)他的說(shuō)法，谷歌擔(dān)心，如果在系統(tǒng)上開(kāi)一個(gè)后門，那么其他人也有可能入侵網(wǎng)絡(luò)。施密特指出：“我認(rèn)為目前已經(jīng)很明確，我們的觀點(diǎn)是，政府有許多種方式從前門進(jìn)入。這就是搜查令，以及警方的正當(dāng)工作?！盕BI局長(zhǎng)和其他司法部門官員正呼吁美國(guó)國(guó)會(huì)修訂1994年時(shí)的一項(xiàng)法律。當(dāng)時(shí)的法律要求手機(jī)廠商在系統(tǒng)中設(shè)置后門，允許政府部門向其中嵌入監(jiān)聽(tīng)裝置并搜集信息。這一法律尚未覆蓋新的互聯(lián)網(wǎng)通信形式。
施密特表示，他是在閱讀了《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道之后才得知了這一項(xiàng)目的存在。“我感到震驚，因?yàn)榻芾隆た贫?Jared Cohen)和我曾撰寫(xiě)了一本書(shū)，關(guān)于這類問(wèn)題的可能性。而真正令公司感到震驚的是，這一項(xiàng)目如此直接地被推動(dòng)，并被記錄在文件中?！笔┟芴赝瑫r(shí)表示，盡管愛(ài)德華·斯諾登(Edward Snowden)披露的文件給谷歌帶來(lái)了一些不利影響，尤其是在歐洲，但大規(guī)模監(jiān)控項(xiàng)目遭到曝光促使谷歌加強(qiáng)了加密保護(hù)，同時(shí)引起了公眾對(duì)于這一問(wèn)題的關(guān)注。
施密特表示：“很明顯，我們并不希望鼓勵(lì)大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露。社會(huì)也不應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)人們?nèi)ミ@樣做?！?/p>
