創(chuàng)投分享會(huì)注：本文是作者為2014創(chuàng)投分享會(huì)年度作者評(píng)選寫的#個(gè)人年度觀察#。總結(jié)了他一年來在創(chuàng)投分享會(huì)寫過的文章，篇篇值得一讀哦。另外《人類群星閃耀時(shí)》是一本頗值得一讀的書，沒有讀過的同學(xué)歡迎買一本看看。同時(shí)，我們會(huì)將更多作者的年度觀察陸續(xù)發(fā)出?？斓?/span>年度作者評(píng)選頁(yè)面，給你喜歡的作者投一票吧~
我在今年讀過的最好的一本書，是奧地利作家斯蒂芬·茨威格的《人類群星閃耀時(shí)》。此書與我曾在創(chuàng)投分享會(huì)推薦的另一本讀物《槍炮、病菌與鋼鐵》有著異曲同工之處，它們都試圖尋找歷史規(guī)律，由果推因的證明一個(gè)課題：究竟是什么，使得今天成為今天？
茨威格是一個(gè)英雄主義論者，堅(jiān)定認(rèn)為推動(dòng)世界秩序的皆是豪杰，是命運(yùn)將鑰匙送到了他們手中，他甚至認(rèn)為歐洲應(yīng)當(dāng)形成一個(gè)統(tǒng)一而遼闊的共同體，卻因猶太人的種族身份被納粹德國(guó)驅(qū)逐，被迫流亡到巴西。在目睹整個(gè)歐洲的淪陷后，茨威格在1942年選擇了自殺，如同烏云壓頂?shù)谋^情緒讓他沒有來得及再等三年時(shí)光。
《人類群星閃耀時(shí)》行文磅礴，修辭瑰麗，可讀性極強(qiáng)，它反復(fù)闡明的只有一個(gè)主張，即“一個(gè)真正的具有世界歷史意義的時(shí)刻，一個(gè)人類群星閃耀時(shí)刻出現(xiàn)以前，必然會(huì)有漫長(zhǎng)的歲月無謂地流逝而去?！?/p>
站在這個(gè)角度，工業(yè)革命的歷史價(jià)值可謂無與倫比，已經(jīng)停滯或陷入緩慢增長(zhǎng)達(dá)數(shù)千年的人類文明，突然爆發(fā)出了璀璨的想象和驚人的突變，電力、計(jì)算機(jī)、生物科學(xué)、航天技術(shù)、人工智能、基因工程、超導(dǎo)概念、核聚變以及互聯(lián)網(wǎng)，近兩百年涌現(xiàn)出的科技創(chuàng)造，已經(jīng)遠(yuǎn)勝以前那些漫長(zhǎng)歲月的綜合。用茨威格的話來說，“就像避雷針的尖端匯聚了整個(gè)大氣層的電流一樣，那些不可勝數(shù)的事件也會(huì)擠在這最短的時(shí)間內(nèi)發(fā)作，但它們的決定性影響卻超越時(shí)間之上?！?/p>
茨威格認(rèn)為1837年是“具有世界歷史意義的一年”，因?yàn)樵谶@一年，電報(bào)第一次使以往彼此隔絕的人類能同時(shí)獲悉世界上發(fā)生的事，可惜歷史的書寫者并沒有意識(shí)到這一點(diǎn)，他們總是認(rèn)為國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)和統(tǒng)帥們的勝敗更為重要。因?yàn)閷?duì)電報(bào)系統(tǒng)的不滿，美國(guó)的一名教師亞歷山大·格拉漢姆·貝爾在1876年發(fā)明了電話，讓通信效率成千百倍的提高，而他留下的遺產(chǎn)——大名鼎鼎的貝爾實(shí)驗(yàn)室——?jiǎng)t在1947年開發(fā)出了晶體管，推動(dòng)了集成電路的發(fā)展，并順利打開互聯(lián)網(wǎng)的窗口，甚至連光纖網(wǎng)絡(luò)的信息傳輸?shù)脑?，同樣可以追溯?870年的某天，英國(guó)物理學(xué)家約翰·丁達(dá)爾前往皇家學(xué)院，證明光可以在彎曲的水流里傳播，而正是這一理論，成為了光纖通信的基石。
即使站在人道主義的切口，一個(gè)誕生于中世紀(jì)時(shí)代的嬰兒，他的存活率也只有不到50%，哪怕他生在英國(guó)皇室，死亡率也高達(dá)1/3，但是在今天，一個(gè)嬰兒若是誕生于全球嬰兒死亡率最高、戰(zhàn)亂和瘟疫頻發(fā)的非洲國(guó)家馬里，他的存活率也有82%。
然而，值得向這個(gè)“人類群星閃耀時(shí)”致敬的，決然不止于此。
人類正在經(jīng)歷史上第一個(gè)由科技而非戰(zhàn)爭(zhēng)或是宗教主導(dǎo)前進(jìn)方向的時(shí)代，財(cái)富亦不再通過掠奪而獲取——當(dāng)然你也可以說某些既得利益集團(tuán)已經(jīng)完成了原始資本的積累——全球社會(huì)的經(jīng)濟(jì)脈絡(luò)都在空前鼓勵(lì)“改變世界”的探索，投身科技產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者毋須擔(dān)心他們的成果究竟是會(huì)被東方的皇帝斥為奇技淫巧還是會(huì)被西方的教宗下令綁在火刑柱上燒死，他們?cè)谏虡I(yè)市場(chǎng)放手一搏且成王敗寇，讓群星閃耀的光芒長(zhǎng)存，用變革和進(jìn)步組合成了這個(gè)最好的時(shí)代。
言歸正傳，回到創(chuàng)投分享會(huì)的命題作文，人們迷戀對(duì)于趨勢(shì)的判斷，就如同他們?cè)?jīng)包圍著永動(dòng)機(jī)的熱切目光一樣，是一件“理想美好、現(xiàn)實(shí)骨感”的期待，就拿中國(guó)當(dāng)下已經(jīng)遍地都是的“投資人”來說，他們無不自負(fù)于眼光與預(yù)測(cè)，卻在實(shí)操層面堅(jiān)持廣泛撒網(wǎng)的策略，老老實(shí)實(shí)的分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)，其根本原因就在于這種判斷與賭博并無二致，一個(gè)賭徒在水果機(jī)上拍下橙子、西瓜和蘋果時(shí)，他同樣也堅(jiān)信自己是理性的。
人們的判斷只能基于當(dāng)下，而當(dāng)基于當(dāng)下的同一判斷聚少成多，這個(gè)判斷就成為了趨勢(shì)。創(chuàng)投圈里也流傳有一句相仿的話，即所謂判斷成功的標(biāo)準(zhǔn)不是市占率，而是“當(dāng)大家都認(rèn)為你成了，那你就是真的成了”，頗有禪機(jī)的味道。
年初時(shí)分，正值微信紅包余熱未退，微信與支付寶相互之間拼得激烈，我寫了《巨頭博弈下，漸行漸遠(yuǎn)的“互聯(lián)網(wǎng)開放”精神》，談及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品或服務(wù)由孤島變成中樞，其角色儼然就已接近運(yùn)營(yíng)商的模式，它們定然會(huì)拋棄網(wǎng)絡(luò)中立，轉(zhuǎn)而收編嫡系部隊(duì)，利用后者鞏固集權(quán)平臺(tái)，就像“就像大眾點(diǎn)評(píng)只有在讓出20%的股份之后才能獲得微信中的一個(gè)入口”。
近一年過去，二者的戰(zhàn)爭(zhēng)愈加膠著，我將它們的纏斗稱為《代理人戰(zhàn)爭(zhēng)》，認(rèn)為“被扶持的代理人（傳統(tǒng)商家）之間的勝負(fù)，才會(huì)最終證明操控者的優(yōu)劣”，這也是后來推出直達(dá)號(hào)的百度同樣想要完成的使命，在2014年的百度世界上，“BAT”里相對(duì)最弱的一個(gè)，《向著另外兩個(gè)主角不宣而戰(zhàn)》。
新浪微博在收到來自阿里的資本大禮不到一年，終于宣告獨(dú)立上市，《新浪微博的破局之路》一文嘗試通過兩種方式對(duì)新浪微博的市值進(jìn)行估算：將Twitter當(dāng)作坐標(biāo)，若以用戶單價(jià)來推算新浪微博的價(jià)值，足以得出80億美元的數(shù)字，而以市盈率和市銷率作為參照，新浪微博則只有45億美元，最終的事實(shí)證明，后者才是靠譜的估算方法，中國(guó)的人口市場(chǎng)過于龐大，變相造成了單位用戶的貶值。
除了上市之外，新浪微博今年的另一個(gè)動(dòng)作，是開始與微信公眾平臺(tái)搶奪自媒體資源，在迫于行政壓力將大V群體打壓殆盡之后，新浪微博不得不啟動(dòng)中V扶持計(jì)劃，出錢邀請(qǐng)對(duì)方留在新浪微博保持活躍，這場(chǎng)《圈地運(yùn)動(dòng)》，讓自媒體繼續(xù)保持著居高不下的溫度，嬉笑怒罵皆成文章。
自媒體陣營(yíng)歡聲笑語，形成鮮明反襯的，自然是哀鴻遍野的傳統(tǒng)媒體陣營(yíng)，越來越多的傳統(tǒng)媒體正在失去信息、真相、觀點(diǎn)和信任源頭，以及——收入，“一部分敏感神經(jīng)更加發(fā)達(dá)的媒體人開始奔赴轉(zhuǎn)型之路，相繼棄船。而那些坐守原地的遺老遺少，則是一邊隱隱感到不安，一邊出于本分，對(duì)逃兵嗤之以鼻，試圖拾起尊嚴(yán)”，這種表現(xiàn)就像是陷在沼澤中《垂死掙扎》的野生動(dòng)物，令人唏噓。
站在傳統(tǒng)媒體的后院生火的，還有隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起的各款新聞客戶端，在Google Reader關(guān)閉之后——對(duì)了，就在最近，當(dāng)初大罵Google將用戶棄若敝屣、宣稱要將RSS“一直做下去”的鮮果，也悄然宣布關(guān)閉了RSS閱讀器功能——資訊類的App不約而同的拾起個(gè)性化閱讀功能，將RSS繼承了下去，加上萬能的微信，是它們兩個(gè)將《移動(dòng)閱讀》培養(yǎng)成了又一時(shí)間殺手。
當(dāng)然，到了今天，連網(wǎng)絡(luò)門戶都已經(jīng)被歸屬到了傳統(tǒng)媒體的分類，連陳彤都棄船離開了他供職17年的新浪，作為《網(wǎng)媒老兵的謝幕》，他帶著足以被寫入中國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞史的剪影，去了能量更為巨大的小米。
同時(shí)，在新媒體內(nèi)部，亦有不同的聲音存在，比如今日頭條就曾遭到圍攻光明頂?shù)拇?，其中所折射出的?a target="_self">法律、商業(yè)和創(chuàng)新的矛盾》，內(nèi)容版權(quán)究竟應(yīng)當(dāng)如何兼容互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新，這將注定是一個(gè)長(zhǎng)久而具有爭(zhēng)議的話題，“總的來講，創(chuàng)新必然帶來利益的二次分配，所謂的“原罪”也一定有跡可循，但是回顧歷史進(jìn)程，其規(guī)律至始至終都以事實(shí)而非價(jià)值為導(dǎo)向，創(chuàng)新的產(chǎn)物從未因?yàn)闊o法自圓其說而止步不前，反而是擋在車輪面前有著一肚子委屈的，在多年以后都化作遺跡，任由空悲切的史學(xué)家抒發(fā)惋惜?！?/p>
今年全球最大的一宗收購(gòu)案，來自Facebook對(duì)WhatsApp的索求，僅僅就在這場(chǎng)收購(gòu)發(fā)生一年前，WhatsApp的公開報(bào)價(jià)還僅為10億美元，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的“一年”時(shí)間，遠(yuǎn)比想象的要值錢?？萍籍a(chǎn)品《朝生暮死》，讓越來越多的創(chuàng)業(yè)者安然接受賣掉公司的結(jié)果，商場(chǎng)雖被比喻為戰(zhàn)場(chǎng)，但它畢竟不是戰(zhàn)場(chǎng)，每個(gè)人都有著退路。
對(duì)話題人物羅永浩而言，他的2014年跌宕起伏，劇情曲折。就在創(chuàng)投分享會(huì)的這20個(gè)年度作者候選人名單里，就分別潛伏有兩個(gè)“錘粉”（康寧1984、南七道）和兩個(gè)半“錘黑”（我、羅超、信海光算半個(gè)）。如果只談我自己的話，我對(duì)羅永浩其人算持欣賞態(tài)度，在Smartisan T1發(fā)布時(shí)，我也認(rèn)為這將是他的《光榮之路》，但是羅永浩身為企業(yè)家，確實(shí)暴露了許多短板，他與王自如的面對(duì)面撕逼《無疾而終》、面對(duì)市場(chǎng)服軟降價(jià)也屬《自食其果》，價(jià)值千金的情懷淪為笑柄，他和錘子科技所受到的傷害，恐怕需要很長(zhǎng)一段時(shí)間才能恢復(fù)。
在今年夏天風(fēng)靡全球的冰桶挑戰(zhàn)，注定名列年度熱點(diǎn)，而它的《前世今生》，也縮略了互聯(lián)網(wǎng)文化的漫長(zhǎng)歷史，與美國(guó)人樂在其中的純粹精神不同的是，中國(guó)科技大佬們的行為，看上去都“有所圖謀”，變著法兒宣傳自家產(chǎn)品，這實(shí)在是中國(guó)特色的典型。
最后，必須要盛贊創(chuàng)投分享會(huì)的影響力，在《“暗網(wǎng)”：另一個(gè)平行的互聯(lián)網(wǎng)世界》這篇文章發(fā)布當(dāng)天，Tor的百度指數(shù)增長(zhǎng)了17倍，懂的人自然明白這個(gè)數(shù)字的驚人之處，或者作為對(duì)比樣本，可以參照羅輯思維與柳桃合作期間，柳桃的百度指數(shù)增長(zhǎng)也不過13倍左右。
