
新專輯銷量只有3000張的濱崎步,正絞盡腦汁準備把自己重新炒紅;拿了近500萬美元分成的霉霉姐則怒向Spotify宣戰(zhàn),大談“音樂不該免費”——收費的難做,免費的卻被譴責,互聯(lián)網(wǎng)音樂在版權(quán)方設(shè)定的“知識產(chǎn)權(quán)”的局里互掐和兜圈子。不過反觀國內(nèi)倒玩得越來越花:雖然還有大佬們在為免費音樂燒錢,但目前更多玩家傾向于玩線上演唱會直播,而開風氣之先的,正是樂視音樂。
一切正如半年前樂視音樂總監(jiān)尹亮在與創(chuàng)投分享會君握手言別時說的話:音樂產(chǎn)業(yè)還將發(fā)生更多變化。一起回頭看看,這個“剛開始”變革的音樂產(chǎn)業(yè),半年來都發(fā)生了什么?尹亮又如何解讀?
互聯(lián)網(wǎng)音樂不能等同于版權(quán)
目前所謂的互聯(lián)網(wǎng)音樂大部分都集中于渠道,發(fā)展用戶和增補資源就意味著燒錢,面對傳統(tǒng)唱片和版權(quán)方筑起的高高的版權(quán)費用壁壘。但尹亮反對純粹采購版權(quán)以獲得發(fā)展的方式。他重申道:“音樂是個大的產(chǎn)業(yè),版權(quán)內(nèi)容只是末端產(chǎn)品,這個產(chǎn)業(yè)不能等同于版權(quán)。”樂視音樂在8月嘗試了線上付費直播的汪峰演唱會,引發(fā)了業(yè)內(nèi)關(guān)注。如今,已經(jīng)有越來越多的視頻網(wǎng)站開始嘗試用線上直播演唱會的形式來吸引用戶。
這是有別于“買版權(quán)-賣會員與廣告”的新模式?;ヂ?lián)網(wǎng)音樂玩家們正嘗試從“視頻+演藝市場”的角度,以“線上直播”的突破,好處在于,視頻網(wǎng)站和流媒體音樂網(wǎng)站可以越過收過路費的版權(quán)方,利用視頻的方式呈現(xiàn)音樂并賺錢。一方面,“線上門票”可以直接賺到門票收入,另一方面,優(yōu)勢內(nèi)容積累起來的品牌效應,帶來的廣告收入更不可小覷。
創(chuàng)投分享會:當初做汪峰的線上演唱會,初衷是為了什么?賺錢,還是嘗試模式的可行性?
尹亮:我一直認為,基于現(xiàn)場的音樂還有很大空間。音樂產(chǎn)業(yè)是少數(shù)沒有被互聯(lián)網(wǎng)徹底顛覆的。當然不是介質(zhì)方面,介質(zhì)早就互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化了。音樂產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)新媒體平臺,特別是產(chǎn)業(yè)價值鏈的方面太少了。如果你提供高于免費服務的體驗的話,用戶是樂于買單的。
我們做了30多場Live生活音樂會,一方面目的是打造品牌,生產(chǎn)精品內(nèi)容。品牌起來后才具備商業(yè)化能力,不一定純粹是要流量或用戶付費能力的。音樂是非常講究生活格調(diào)和欣賞能力的產(chǎn)品,好的音樂才會有品牌合作。汪峰這個模式也不是樂視一家做。更多是給音樂演出業(yè),產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)以啟發(fā)——這個行業(yè)的很多環(huán)節(jié)還具備延展能力。
互聯(lián)網(wǎng)想改變音樂產(chǎn)業(yè),姿勢最重要
并非所有的音樂人都善于“觸網(wǎng)”,也不是所有音樂人在網(wǎng)上就能賺更多的錢,Taylor Swift即是一例。因此即便唱片滯銷也無所謂,對于不少靠走穴賺出場費的藝人而言,互聯(lián)網(wǎng)的好處并不能立即引發(fā)他們的興趣。但就受眾數(shù)量和媒體注意力而言,互聯(lián)網(wǎng)帶來的名氣是傳統(tǒng)巡演所不能比的,而賺錢的模式也有了更多的可能。如今,更多的音樂人選擇嘗試在網(wǎng)絡(luò)上首發(fā)作品,甚至通過眾籌發(fā)行唱片。從這個意義上來說,擁有合適模式的互聯(lián)網(wǎng)音樂,將能令音樂人與互聯(lián)網(wǎng)音樂網(wǎng)站各得其宜。
創(chuàng)投分享會:線上出來之后,很多人說藝人其實不靠直播分成賺錢,而是靠出場費,你怎么看?
尹亮:汪峰這個項目收入的意義,遠遠不及75000人接受這種模式的意義。我覺得在中國互聯(lián)網(wǎng)史上為單體音樂內(nèi)容付費,為線上演唱會內(nèi)容付費是里程碑式的意義。以前演唱會變現(xiàn)形式只能通過線下買票,線下賣爆了也就那么多座位,到了互聯(lián)網(wǎng)上,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,就把天花板掀掉了。
創(chuàng)投分享會:演唱會主辦方會不會覺得,你越來越多的人在線上買票了,主辦方會不會覺得粉絲都在線上看,不會在線下買票了,他們會不會有疑慮?
尹亮:我們從小到大,對事物的初次了解都是通過媒介,你喜歡上它之后才會產(chǎn)生更進一步的需求。就像小時候聽邁克?杰克遜一樣,成年以后,但凡給我一次機會我就會去現(xiàn)場,難道我video看少了嗎?因為我看了視頻,我就不看現(xiàn)場了?除非內(nèi)容特別差,見不得光,一次性消費把人騙去了。我們身邊無數(shù)的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)證明了先線上線下的體驗是兩種需求。我也經(jīng)常在家看國安比賽啊。但不會因為說工體因為我沒去就沒人去吧。
新、奇、酷:互聯(lián)網(wǎng)音樂發(fā)展的新方向
對互聯(lián)網(wǎng)的平等、分享與開放的平民化精神,與音樂追求格調(diào)的精英化審美,多少有些分裂,因此玩法就顯得格外重要。從Live生活到北極圈演唱會再到飛上太空,這些越來越新奇的策劃活動,看似彼此毫無關(guān)聯(lián),但用尹亮自己的話說,做互聯(lián)網(wǎng)音樂本身就該是個很酷的事情。
“這種模式只是開了個頭?!币粮嬖V創(chuàng)投分享會君,“汪峰這種模式雖然不太可能復制,但每個領(lǐng)域都有這種需求。我們在12月份會推出很多場,而且是不一樣的風格領(lǐng)域的,又是另外一種包裝方式和體驗?!?音樂產(chǎn)品固有的精神內(nèi)核,吸引著不少調(diào)性相似的品牌商陸續(xù)前來合作,“Live生活”由樂堡啤酒冠名,而寶馬X1的贊助將他們的“北極逃跑計劃”演出送到了挪威。
對于各種O2O模式的試探,這可能為互聯(lián)網(wǎng)改造音樂產(chǎn)業(yè)提供了一個新的思路。
創(chuàng)投分享會:半年前你們是盈利的,現(xiàn)在O2O,4K直播這些高成本活動,會對盈利造成壓力嗎?
尹亮:綜合樂視音樂在資產(chǎn)積累,品牌影響力,商業(yè)模式,收入都還是在非常健康的成長階段。我們做任何事情都有充分的投入考量的,至少目前沒做什么虧本的事。
創(chuàng)投分享會:主要收入來源是?
尹亮:品牌合作。你能看到的大多數(shù),都有品牌合作,比如我們即將去挪威的北極逃跑計劃。也是有國際一線的產(chǎn)品。另外汪峰的計劃還沒結(jié)束呢,他的事情剛開始。我們正在做后期4K電影,(把汪峰)鳥巢這場會做成一個4K音樂電影,今年15場的巡演,臺前幕后故事,會拍成一個4K的紀錄片。我們還想在成品發(fā)行模式上做些創(chuàng)新。
大牌IP、精致內(nèi)容與高端品牌商合作,這是個不錯的故事。而對于很快要拆分獨立的樂視音樂來說,內(nèi)容的精品化生產(chǎn)已經(jīng)成為其優(yōu)勢,對于花錢也沒有大手大腳。但是,對于更多用戶數(shù)量的企望、更高的品牌認知度等等問題,這些半年前的問題,在獨立之后或?qū)⒏悠惹小?/p>
祝他們好運。
