創(chuàng)投分享會注：昨日，創(chuàng)投分享會綜合華爾街日報(bào)最新采訪馬云的一篇報(bào)道，其中提到“（支付寶）我們在六個(gè)月的時(shí)間里匯集了超過1,000億美元。這讓政府感到擔(dān)憂，中國的五大銀行團(tuán)結(jié)起來，想要扼殺我們?！焙蟊灰隇?/span>“五大銀行要?dú)⑽?.....”。被向來擅長公關(guān)策略的馬云看到了，當(dāng)然不會錯(cuò)過這個(gè)機(jī)會，他借機(jī)將此事聯(lián)系到“入股恒大是因?yàn)樗麄兝习灏盐遥R云）灌醉了”的事情上，在來往扎堆上寫文做出解釋“不能怪今天的科技媒體，要怪只能是怪自己的淺薄，自己的草率?！?/span>
年輕的時(shí)候總是覺得很多人講話永遠(yuǎn)是四平八穩(wěn)，枯燥乏味，沒有半點(diǎn)自己的觀點(diǎn)，而這些人平時(shí)講話卻很有水平，一正式發(fā)言就拿稿子，一本正經(jīng)的念套話。?！，F(xiàn)在的我明白了很多道理。
話不在于你如何講，而往往在于別人如何聽，更可怕的是別人如何寫，如何剪接摘取，理解和傳播。所謂“禍從口出”，在今天科技發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)世界顯得尤其可怕。稍有不慎，災(zāi)難可謂大也。
我出身老師，加上天性喜歡交流，但也越來越怕講話，采訪和交流了。因?yàn)槊總€(gè)聽眾的心態(tài)不一樣，每一個(gè)剪接者的目的角度不一樣，同樣的一句話，在當(dāng)時(shí)的氣場下是幽默玩笑，被人編成文字標(biāo)題就會非常的可怕。。。。：(有些時(shí)候，臺上的一句玩笑被編輯成的話題會讓你一輩子得罪人而無法彌補(bǔ)和解釋。。。。所以， 明智者會話越來越少，沒有觀點(diǎn)的套話會越來越多。說者無意，聽者有心。說對的是應(yīng)該的，說錯(cuò)了和有爭議的話，或者當(dāng)時(shí)的玩笑，就轉(zhuǎn)眼變成可怕的標(biāo)題。。。 更可怕的是編輯者的猜想或有目的的傾聽力會很快被嫁接，形成了你的標(biāo)題。。。
最近一些圍繞我的一些話題，特別是被冠以“外媒報(bào)道”字眼后顯得更加無法辯解。呵呵，例如“喝多了買下球隊(duì)”，“五大銀行要?dú)⑽摇薄白蛉諏ξ也焕聿徊龋裉煳易屇愀吲什黄?。。?！碧貏e對很多敏感性話題，也許絕大部分人并無惡意，但多了就必定釀成惡果。但碰上“有心”的聽眾，麻煩就大了。我在這方面的 “弱智”已經(jīng)得罪了很多認(rèn)識和不認(rèn)識的朋友，在此道歉??！
不能怪今天的科技媒體，也不能責(zé)怪聽者的接受能力，更不能怪傳者的動力，要怪只能是怪自己的淺薄，自己的草率，自己的功力不夠而講話又太多。
