丝袜久久亚洲国产毛片,老人AV综合,国产精品日韩av,超碰国产综合,综合av在线草,毛片久久久,精品蜜桃一区三区,99久久久,人妻99在线视频

bilibili（以下簡稱B站）一直是ACG（Animation、Comic、Game）文化的主要陣地，在中國動漫迷中極具影響力。一直以來，有關(guān)B站融資的傳聞不斷，但B站站長9bishi堅持表示B站沒有融資過。前幾天，一份B站的“融資計劃書”被曝光，盡管B站站長9bishi在第一時間辟謠，卻依然引發(fā)了廣泛的爭議。網(wǎng)友們各執(zhí)一詞，互相指責對方說謊，儼然一場“羅生門”。

這份融資計劃書顯示，B站在網(wǎng)頁端和移動端都保持了高增長性。月活躍用戶人數(shù)網(wǎng)頁端兩年增加了4倍，至2014年7月接近2700萬，是“視頻網(wǎng)站中唯一還擁有持續(xù)增長的PC端網(wǎng)站”。而移動端的月活躍用戶人數(shù)至2014年7月接近500萬，18個月增長超過十倍。

這份融資計劃書還展示了B站“潛在極強的變現(xiàn)能力和商業(yè)價值”。B站主要的收入來源是游戲推廣，B站的聯(lián)運游戲崩壞學院向游戲周導(dǎo)入用戶平均7萬人，次日留存率為41%，三日留存率為24%。

以《崩壞學園2》為例，該游戲聯(lián)運月流水達千萬級別?！侗缐膶W園2》的開發(fā)商miHoYo的CEO蔡浩宇表示，《崩壞學園2》超過50%的安卓收入來自B站，核心數(shù)據(jù)比其他的安卓市場高3到4倍，稱沒有B站就沒有《崩壞學園2》的成功。

融資計劃書中，B站表示要在明年年底完成月活躍用戶人數(shù)8000萬以上，凈收入超過2億人民幣的目標。這一次B站計劃B輪融資3000萬美金。

B站的股權(quán)結(jié)構(gòu)也被曝光，IDG和小米都在其中。

這份“嗶哩嗶哩融資計劃書”一曝光，立即引起了巨大的爭議。因為之前B站站長一直表示B站處于長期虧損狀態(tài)，資金不寬裕，是由B站員工在勉力負擔網(wǎng)站的視頻帶寬費用。B站前不久還推出了所謂的“承包計劃”，號召B站的忠實粉絲為B站捐款以支持B站購買11部10月新番動漫版權(quán)的“夢想”。

眾多B站的忠實粉絲感覺受到了欺騙。有B站粉絲表示“你掙錢我給你鼓掌，你騙我就是另一回事了”。

當然，依然有眾多B站的忠實粉絲依然相信B站站長的“哭窮”是真的，指責這幾張圖純屬偽造。有B站粉絲表示將繼續(xù)捐款支持B站的運營。

然后，B站站長9bishi在微博上辟謠，否認B站制作過這份融資計劃書。

然而，B站站長9bishi的辟謠不但沒有讓事情更加清楚，反而引發(fā)了更大的爭議。

有網(wǎng)友指責B站站長9bishi在說謊，并表示B站站長9bishi說謊這件事是有前科的。

B站站長9bishi今年4月29日在微博上曾表示B站沒有融資，并表示歡迎陳睿加入B站團隊。

但事實上，根據(jù)IDG官網(wǎng)顯示，早在2013年10月，B站就完成了A論融資，IDG 李豐向運營Bilibili的杭州幻電科技有限公司注資數(shù)百萬美元。

而B站站長9bishi微博中提到的陳睿，他的頭銜除了是金山網(wǎng)絡(luò)的副總裁，其實還是B站的聯(lián)合創(chuàng)始人。這間接驗證了雷軍參與注資Bilibili的傳聞。

網(wǎng)友們爭論的焦點轉(zhuǎn)移到了B站站長的人品上，9bishi的一些黑歷史也被挖了出來。有網(wǎng)友表示9bishi當年能對B站UP主們說出“愛搬搬，不搬滾”“真當自己大小姐”這樣的話，現(xiàn)在做出欺騙B站粉絲，利用“情懷”騙取B站粉絲捐款的行為也不奇怪。

也有B站粉絲依然堅守對B站的信仰，表示B站站長9bishi的個人問題不代表B站本身。所謂的“承包計劃”不應(yīng)該被理解成B站在“哭窮”，在利用B站粉絲們的同情心?！俺邪媱潯睉?yīng)該是B站粉絲捐款支持B站做的更好的一個項目。

在知乎上有用戶提問“為什么 B 站「融資計劃書」曝光之后引發(fā)巨大爭議？”，其中有一位匿名用戶的回答看起來比較有說服力。

該匿名用戶的回答被B站認定是造謠，已被知乎刪除，并且該匿名用戶的賬號已被封號。

其實，B站需要融資這件事應(yīng)該是沒有疑問的，因為B站現(xiàn)有的運營模式冒著巨大的法律風險。一旦B站上那些動漫內(nèi)容的實際版權(quán)方告B站侵權(quán)的話，B站會損失慘重。因此，購買動漫版權(quán)成了B站發(fā)展壯大的幾乎唯一一條道路。

在日本，普通番一集成本在400萬到600萬日元左右，折合人民幣30萬左右，大作的成本在1000萬日元上下，折合人民幣60萬上下。這一次B站購買的11部10月新番，獨家播放的只有兩部不太起眼的番，其他非獨家播放的番中有不少是制作成本較低的“泡面番”，真正的大作只有幾部，有網(wǎng)友估計總花費應(yīng)該不到1000萬?？紤]到這次B站推出的“承包計劃”吸引了數(shù)萬人的捐款，因此實際花費是不多的。

不過，如果考慮到視頻網(wǎng)站之間的競爭的話，這一次B站購買的11部10月新番的競爭力有限，而融資要比所謂的“承包計劃”靠譜的多。選擇融資應(yīng)該是B站發(fā)展壯大的必經(jīng)之路，本身無可厚非。

現(xiàn)在問題來了，B站站長徐逸說謊了嗎？