澎湃廣告商業(yè)模式:一種媒體的幻象,“氣候變化”將導(dǎo)致徹底崩潰

澎湃項(xiàng)目團(tuán)隊(duì),不止一次的提到自己的商業(yè)模式是廣告,也就是傳統(tǒng)媒體過往曾經(jīng)賴以生存和發(fā)展的基本商業(yè)模式,通過內(nèi)容的傳播,建立起一定的內(nèi)容影響力和渠道傳播力,并通過出售廣告版面的模式實(shí)現(xiàn)其商業(yè)價(jià)值。
然而在互聯(lián)網(wǎng)大潮幾輪沖擊之下,這種商業(yè)模式的根基正在被不斷地撼動(dòng),并隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興盛日益顯示徹底崩潰的特征,就如東去的大江一去不復(fù)返,此時(shí)試圖在一個(gè)新的介質(zhì)上重新復(fù)制曾經(jīng)的商業(yè)模式本質(zhì)上就是一次幻象。
1、介質(zhì):傳播介質(zhì)變革的紅利已盡
在傳媒業(yè)界一些已經(jīng)基本形成的共識(shí)之中,特別是一些代表一線力量的傳媒大佬公開表態(tài)中,我們已經(jīng)十分清楚聽到了這樣的聲音,“嚴(yán)格意義上說,傳統(tǒng)的基于新聞的廣告商業(yè)模式已經(jīng)不復(fù)存在,或者不足以獨(dú)立支撐一個(gè)媒體的獨(dú)立發(fā)展?!比绻@種商業(yè)模式還將繼續(xù)存在,還需要所謂的新媒體項(xiàng)目做啥?難道更換一種傳播介質(zhì)就可順利過關(guān)?
互聯(lián)網(wǎng)門戶時(shí)代,傳播介質(zhì)的變革從某種意義上轉(zhuǎn)移了用戶的注意力到全新介質(zhì)之上,然而隨著Web2.0時(shí)代的到來,以及后續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,傳播生態(tài)體系已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,傳統(tǒng)主體不再是專業(yè)化的嚴(yán)肅性的內(nèi)容,更多的社會(huì)化的非專業(yè)化的碎片化的內(nèi)容占據(jù)了主流,“沙發(fā),頂,贊”成為吸聚注意力的重要元素,一張普通的美食照片已經(jīng)能夠吸聚更多的用戶關(guān)注,耗費(fèi)那有限的信息消費(fèi)時(shí)間,而或許這在以往是屬于傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容消費(fèi)時(shí)間。
當(dāng)下的傳播生態(tài)體系進(jìn)化已經(jīng)走過了介質(zhì)紅利階段,曾經(jīng)充分享受這一紅利的新浪等門戶,如今已經(jīng)成為了新的傳統(tǒng)媒體,因此換一個(gè)介質(zhì)依然可以延續(xù)曾經(jīng)的商業(yè)模式故事本質(zhì)上就是一廂情愿的幻象。
2、渠道:內(nèi)容和渠道價(jià)值的認(rèn)知誤區(qū)
傳統(tǒng)媒體人一直以來都堅(jiān)持的一個(gè)觀念理念是,之所以有曾經(jīng)傳統(tǒng)紙媒的黃金年代,是因?yàn)槊糠輬?bào)紙都擁有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,并通過這些內(nèi)容吸聚眼球,形成影響力,而廣告主以及政府愿意為這種影響力買單,因此此種商業(yè)模式才可以成立。
然而,從廣告主的本源需求出發(fā)分析,傳統(tǒng)紙媒的廣告之所以能夠賣出,并賣出一個(gè)好價(jià)錢,其本質(zhì)原因是其渠道價(jià)值,也就是能夠?qū)V告主的價(jià)值觀或者商業(yè)訴求傳播到消費(fèi)者的渠道能力,廣告主為廣告版面所付出的成本是對(duì)渠道能力的買單。
而這種渠道能力的具備,一方面是因?yàn)樗^優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的存在,但是更多的卻是得益于媒體的壟斷性,或者是政策門檻之下的稀缺性造成的壟斷紅利所賜,而非真正意義上的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,所謂的渠道能力也非開放市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之后形成的自然選擇,而是封閉市場(chǎng)環(huán)境下的無奈選擇,而選擇的基本依據(jù)也非根據(jù)媒體的流量、效果指標(biāo)。
而如今在互聯(lián)網(wǎng)相對(duì)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,當(dāng)以流量為基本支撐的傳播新生態(tài)體系日趨形成的當(dāng)下,意味著曾經(jīng)的壟斷紅利已經(jīng)消失,也意味著曾經(jīng)的商業(yè)模式根基的崩潰,因此缺少了渠道庇護(hù)的商業(yè)模式就失去了其應(yīng)有的價(jià)值。
傳統(tǒng)意義上在一個(gè)封閉的上海市場(chǎng)上,幾十萬份的發(fā)行量或許已經(jīng)能夠說明一些問題,而在互聯(lián)網(wǎng)浩瀚的數(shù)字世界里,百萬級(jí)千萬級(jí)的流量用戶又能帶來多少的價(jià)值,當(dāng)下,整個(gè)市場(chǎng)還有多少的面向全部互聯(lián)網(wǎng)用戶的廣告投放量,而不是需要面對(duì)特定區(qū)域,特定群體用戶進(jìn)行的廣告投放,即使能夠拿到這些區(qū)域廣告投放,百萬級(jí)、千萬級(jí)的流量細(xì)分看來又是怎樣的一個(gè)狀態(tài)。澎湃新聞廣域傳播的優(yōu)勢(shì)與區(qū)域細(xì)分的劣勢(shì)悖論,在廣告經(jīng)營(yíng)上的尷尬局面將再次顯現(xiàn)。
3、廣告:市場(chǎng)在萎縮,關(guān)系紅利已亮紅燈
當(dāng)下傳統(tǒng)媒體廣告市場(chǎng)的萎縮,本質(zhì)上說不是廣告主廣告需求的減少,而是廣告需求的變化,一方面,從宏觀意義上的無須精準(zhǔn)到達(dá)率的傳統(tǒng)紙媒非數(shù)字化的廣告需求減少,另外一方面更多的廣告需求被集中投放到了可以提供系統(tǒng)的數(shù)字化效果監(jiān)控的數(shù)字媒體,以及社會(huì)化媒體之上,因此廣告商業(yè)模式已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化。
廣告需求28法則的忽略
曾經(jīng)支撐傳統(tǒng)媒體發(fā)展的廣告,多數(shù)或者幾乎都是品牌展示類的高大上廣告,更多的實(shí)效和交互類廣告是傳統(tǒng)紙媒無法實(shí)現(xiàn)的,因此這種現(xiàn)實(shí)的無奈長(zhǎng)期以來也被廣告主無奈的接受,而如今實(shí)效廣告媒體以及交互廣告的更多出現(xiàn),特別是廣告即銷售的電商廣告的興盛,更帶動(dòng)了廣告需求的變革。
曾經(jīng)百分百品牌廣告為主,并且無數(shù)字化效果反饋的傳統(tǒng)媒體廣告會(huì)分化成廣告(面向大眾群體以品牌傳播為主的廣告形式)以及窄告(面向垂直細(xì)分群體以實(shí)效以及直接達(dá)成銷售為目標(biāo)的廣告),而兩種類別廣告的基本規(guī)模將趨向2:8的比例,亦即曾經(jīng)百分百的品牌廣告,會(huì)縮減至20%的市場(chǎng)規(guī)模,而另外的80%份額或許會(huì)轉(zhuǎn)向窄告?zhèn)鞑ィ嫘枨箅m然也是傳統(tǒng)媒體可以介入的,可以爭(zhēng)取的增量部分,但是卻不是其在行的范疇,而多數(shù)傳統(tǒng)媒體會(huì)眼睜睜看著這一部分的廣告市場(chǎng)離自己而去。
因此,本質(zhì)上說,即使傳統(tǒng)媒體進(jìn)行了所謂的新媒體改造,并延續(xù)了曾經(jīng)的媒體影響力和傳播力,其能夠獲取的市場(chǎng)份額的極限或許也只有曾經(jīng)的20%,而作為澎湃新聞這樣類型的產(chǎn)品,則意味著其市場(chǎng)規(guī)模范圍將縮減80%,而當(dāng)下的成本投入不但沒有進(jìn)行縮減,反倒出現(xiàn)了增加,其最終的結(jié)果就可想而知了。
逆低成本媒介運(yùn)營(yíng)模式
相較于傳統(tǒng)紙媒的高價(jià)廣告報(bào)價(jià),網(wǎng)絡(luò)上的廣告形式不但能夠給出精準(zhǔn)的廣告效果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),而且價(jià)格相對(duì)低廉,而這正式互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字媒體的核心優(yōu)勢(shì),一方面取代了傳統(tǒng)紙媒線下紙質(zhì)發(fā)行的高成本,另一方面又實(shí)現(xiàn)了廣告效果的可量化和可數(shù)字化效果反饋,澎湃新聞的廣告,作為數(shù)字新媒體廣告必然要適應(yīng)這種趨勢(shì)特征,因此其廣告價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)必然是遵循數(shù)字廣告報(bào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),而非報(bào)紙廣告的報(bào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),即使是曾經(jīng)的報(bào)紙廣告團(tuán)隊(duì)經(jīng)營(yíng)這部分的廣告。
而當(dāng)下,在人員規(guī)模、運(yùn)營(yíng)模式、廣告經(jīng)營(yíng)模式的成本沒有得到大幅度降低的情況下,卻意味著廣告單價(jià)的降低,即使保持同樣的客戶數(shù)量或許也無法支撐龐大的成本開支,而舊有的PGC生產(chǎn)模式以及勞動(dòng)密集型的組織規(guī)模,無法從根本上縮減勞動(dòng)成本,也使得雖然擁有了新的傳播媒介,也無法實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)新媒體的低成本運(yùn)作,龐大的身軀無法驅(qū)動(dòng)高速行駛的汽車,只能是拖后腿。
關(guān)系紅利能夠持續(xù)多久
據(jù)說目前已經(jīng)有一些大客戶主動(dòng)找上門來要求在澎湃新聞投廣告,然而靜下心來想一下,這些廣告是否都是28法則中的2,如果真要求實(shí)效廣告的廣告主是否真的會(huì)拿錢砸過來,即使有足量的廣告投放,又是否有可能突破2的極限呢?與此同時(shí),更多打電話來的廣告主基本上都是所謂的關(guān)系戶,或者是大客戶,直接沖著上海報(bào)業(yè),或者東早的名聲而來,這種廣告更多屬于上門廣告,再具體一些就是典型的關(guān)系紅利屬性的廣告。
在傳統(tǒng)媒體經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)之中,面對(duì)近年來的廣告收入出現(xiàn)下滑的趨勢(shì),更多的關(guān)系會(huì)被投入到廣告業(yè)務(wù)拓展過程中,包括主動(dòng)要廣告,老臉換廣告,關(guān)系求廣告等諸多泛關(guān)系紅利類的廣告業(yè)務(wù)突破模式已被廣泛使用,而當(dāng)你的產(chǎn)品和服務(wù)不再是客戶的剛性需求的時(shí)候,依然可以通過關(guān)系,通過老臉進(jìn)行情面廣告公關(guān),當(dāng)這最后的武器用盡之后,又會(huì)有什么殺手锏可以出呢?
如果一個(gè)媒體需要通過或者主要依靠關(guān)系紅利進(jìn)行營(yíng)收拓展,意味著這一媒體無法實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),也無法實(shí)現(xiàn)更大的發(fā)展,而當(dāng)下的澎湃,雖然有看似不少的廣告主投放意愿,但是又有多少是市場(chǎng)化的因素決定的意愿,又有多少是關(guān)系紅利所賜,這種紅利又能夠持續(xù)多久呢?
受眾的真實(shí)廣告價(jià)值有多大
有人在評(píng)論唯品會(huì)的成功時(shí),順便說出了一個(gè)真相,那就是唯品會(huì)的用戶群體80%是女性,誰掌握了女性用戶誰就將掌握商業(yè)的脈動(dòng),這或許也是業(yè)界的基本共識(shí),而以時(shí)政新聞和思想為內(nèi)容定位的澎湃新聞,所能夠聚集的人群或許更多的會(huì)與女性相距甚遠(yuǎn)。
如果這種定位能夠獲得更多的用戶,不需要所謂的市場(chǎng)調(diào)查,則意味著其用戶受眾群體一定是男性居多,并且這部分群體連屌絲都很難算上,或許更多的是高級(jí)知識(shí)分子,或者是一群文青群體,文青群體的個(gè)性特征又直接決定了其對(duì)于廣告主的價(jià)值會(huì)大打折扣。
從商業(yè)市場(chǎng)的角度,真正帶來巨大商業(yè)價(jià)值的群體往往不是那些所謂的高大上群體,而是那些普通的屌絲群體,屌絲群體與澎湃新聞受眾的差異是十分明顯的。
從沒有受眾,到有受眾,從沒有受眾到有商業(yè)價(jià)值到有受眾的商業(yè)價(jià)值大打折扣,傳統(tǒng)紙媒到新媒體的傳播價(jià)值重塑過程從一開始就意味著著是一條不歸路。
4、廣告商業(yè)模式的幻象
澎湃新聞所提倡和秉持的廣告商業(yè)模式,在當(dāng)下已經(jīng)出現(xiàn)了徹底崩潰,這種崩潰是一種氣候變化的結(jié)果,而非一次簡(jiǎn)單的天氣變化,而通過所謂的介質(zhì)革新,力圖繼續(xù)保持曾經(jīng)舊有的商業(yè)模式的做法本身就是一種媒體的幻象,會(huì)讓更多的媒體人失去前進(jìn)的方向,就如毒品吸食之后眼前見到的一切。
廣告商業(yè)模式的不成立,在具體的媒體產(chǎn)品操作細(xì)節(jié)之外沒有任何的顛覆性創(chuàng)新之處的澎湃新聞,注定是一個(gè)無法獨(dú)立支撐其成本運(yùn)作的商業(yè)模式,或許上海報(bào)業(yè)可以擁有更多的媒體之外的收入進(jìn)行媒體產(chǎn)品的營(yíng)收虧損的彌補(bǔ),但是對(duì)于其它更多的在探索新媒體發(fā)展之路的媒體從業(yè)者來說,無法認(rèn)知廣告商業(yè)模式幻象背后的真實(shí),并且也無法獲得真金白銀的補(bǔ)助的情況下,就如飛蛾撲火一般盲目的學(xué)習(xí)澎湃新聞,丟的一定是轉(zhuǎn)型的最后窗口時(shí)間,就如一個(gè)即將被渴死的迷路著,在沙漠中朝著海市蜃樓中的湖泊走去,等待他的一定是死亡。
歡迎關(guān)注訂閱“道哥論道”(微信號(hào):dogdaoge)
然而在互聯(lián)網(wǎng)大潮幾輪沖擊之下,這種商業(yè)模式的根基正在被不斷地撼動(dòng),并隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興盛日益顯示徹底崩潰的特征,就如東去的大江一去不復(fù)返,此時(shí)試圖在一個(gè)新的介質(zhì)上重新復(fù)制曾經(jīng)的商業(yè)模式本質(zhì)上就是一次幻象。
1、介質(zhì):傳播介質(zhì)變革的紅利已盡
在傳媒業(yè)界一些已經(jīng)基本形成的共識(shí)之中,特別是一些代表一線力量的傳媒大佬公開表態(tài)中,我們已經(jīng)十分清楚聽到了這樣的聲音,“嚴(yán)格意義上說,傳統(tǒng)的基于新聞的廣告商業(yè)模式已經(jīng)不復(fù)存在,或者不足以獨(dú)立支撐一個(gè)媒體的獨(dú)立發(fā)展?!比绻@種商業(yè)模式還將繼續(xù)存在,還需要所謂的新媒體項(xiàng)目做啥?難道更換一種傳播介質(zhì)就可順利過關(guān)?
互聯(lián)網(wǎng)門戶時(shí)代,傳播介質(zhì)的變革從某種意義上轉(zhuǎn)移了用戶的注意力到全新介質(zhì)之上,然而隨著Web2.0時(shí)代的到來,以及后續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,傳播生態(tài)體系已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,傳統(tǒng)主體不再是專業(yè)化的嚴(yán)肅性的內(nèi)容,更多的社會(huì)化的非專業(yè)化的碎片化的內(nèi)容占據(jù)了主流,“沙發(fā),頂,贊”成為吸聚注意力的重要元素,一張普通的美食照片已經(jīng)能夠吸聚更多的用戶關(guān)注,耗費(fèi)那有限的信息消費(fèi)時(shí)間,而或許這在以往是屬于傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容消費(fèi)時(shí)間。
當(dāng)下的傳播生態(tài)體系進(jìn)化已經(jīng)走過了介質(zhì)紅利階段,曾經(jīng)充分享受這一紅利的新浪等門戶,如今已經(jīng)成為了新的傳統(tǒng)媒體,因此換一個(gè)介質(zhì)依然可以延續(xù)曾經(jīng)的商業(yè)模式故事本質(zhì)上就是一廂情愿的幻象。
2、渠道:內(nèi)容和渠道價(jià)值的認(rèn)知誤區(qū)
傳統(tǒng)媒體人一直以來都堅(jiān)持的一個(gè)觀念理念是,之所以有曾經(jīng)傳統(tǒng)紙媒的黃金年代,是因?yàn)槊糠輬?bào)紙都擁有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,并通過這些內(nèi)容吸聚眼球,形成影響力,而廣告主以及政府愿意為這種影響力買單,因此此種商業(yè)模式才可以成立。
然而,從廣告主的本源需求出發(fā)分析,傳統(tǒng)紙媒的廣告之所以能夠賣出,并賣出一個(gè)好價(jià)錢,其本質(zhì)原因是其渠道價(jià)值,也就是能夠?qū)V告主的價(jià)值觀或者商業(yè)訴求傳播到消費(fèi)者的渠道能力,廣告主為廣告版面所付出的成本是對(duì)渠道能力的買單。
而這種渠道能力的具備,一方面是因?yàn)樗^優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的存在,但是更多的卻是得益于媒體的壟斷性,或者是政策門檻之下的稀缺性造成的壟斷紅利所賜,而非真正意義上的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,所謂的渠道能力也非開放市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之后形成的自然選擇,而是封閉市場(chǎng)環(huán)境下的無奈選擇,而選擇的基本依據(jù)也非根據(jù)媒體的流量、效果指標(biāo)。
而如今在互聯(lián)網(wǎng)相對(duì)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,當(dāng)以流量為基本支撐的傳播新生態(tài)體系日趨形成的當(dāng)下,意味著曾經(jīng)的壟斷紅利已經(jīng)消失,也意味著曾經(jīng)的商業(yè)模式根基的崩潰,因此缺少了渠道庇護(hù)的商業(yè)模式就失去了其應(yīng)有的價(jià)值。
傳統(tǒng)意義上在一個(gè)封閉的上海市場(chǎng)上,幾十萬份的發(fā)行量或許已經(jīng)能夠說明一些問題,而在互聯(lián)網(wǎng)浩瀚的數(shù)字世界里,百萬級(jí)千萬級(jí)的流量用戶又能帶來多少的價(jià)值,當(dāng)下,整個(gè)市場(chǎng)還有多少的面向全部互聯(lián)網(wǎng)用戶的廣告投放量,而不是需要面對(duì)特定區(qū)域,特定群體用戶進(jìn)行的廣告投放,即使能夠拿到這些區(qū)域廣告投放,百萬級(jí)、千萬級(jí)的流量細(xì)分看來又是怎樣的一個(gè)狀態(tài)。澎湃新聞廣域傳播的優(yōu)勢(shì)與區(qū)域細(xì)分的劣勢(shì)悖論,在廣告經(jīng)營(yíng)上的尷尬局面將再次顯現(xiàn)。
3、廣告:市場(chǎng)在萎縮,關(guān)系紅利已亮紅燈
當(dāng)下傳統(tǒng)媒體廣告市場(chǎng)的萎縮,本質(zhì)上說不是廣告主廣告需求的減少,而是廣告需求的變化,一方面,從宏觀意義上的無須精準(zhǔn)到達(dá)率的傳統(tǒng)紙媒非數(shù)字化的廣告需求減少,另外一方面更多的廣告需求被集中投放到了可以提供系統(tǒng)的數(shù)字化效果監(jiān)控的數(shù)字媒體,以及社會(huì)化媒體之上,因此廣告商業(yè)模式已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化。
廣告需求28法則的忽略
曾經(jīng)支撐傳統(tǒng)媒體發(fā)展的廣告,多數(shù)或者幾乎都是品牌展示類的高大上廣告,更多的實(shí)效和交互類廣告是傳統(tǒng)紙媒無法實(shí)現(xiàn)的,因此這種現(xiàn)實(shí)的無奈長(zhǎng)期以來也被廣告主無奈的接受,而如今實(shí)效廣告媒體以及交互廣告的更多出現(xiàn),特別是廣告即銷售的電商廣告的興盛,更帶動(dòng)了廣告需求的變革。
曾經(jīng)百分百品牌廣告為主,并且無數(shù)字化效果反饋的傳統(tǒng)媒體廣告會(huì)分化成廣告(面向大眾群體以品牌傳播為主的廣告形式)以及窄告(面向垂直細(xì)分群體以實(shí)效以及直接達(dá)成銷售為目標(biāo)的廣告),而兩種類別廣告的基本規(guī)模將趨向2:8的比例,亦即曾經(jīng)百分百的品牌廣告,會(huì)縮減至20%的市場(chǎng)規(guī)模,而另外的80%份額或許會(huì)轉(zhuǎn)向窄告?zhèn)鞑ィ嫘枨箅m然也是傳統(tǒng)媒體可以介入的,可以爭(zhēng)取的增量部分,但是卻不是其在行的范疇,而多數(shù)傳統(tǒng)媒體會(huì)眼睜睜看著這一部分的廣告市場(chǎng)離自己而去。
因此,本質(zhì)上說,即使傳統(tǒng)媒體進(jìn)行了所謂的新媒體改造,并延續(xù)了曾經(jīng)的媒體影響力和傳播力,其能夠獲取的市場(chǎng)份額的極限或許也只有曾經(jīng)的20%,而作為澎湃新聞這樣類型的產(chǎn)品,則意味著其市場(chǎng)規(guī)模范圍將縮減80%,而當(dāng)下的成本投入不但沒有進(jìn)行縮減,反倒出現(xiàn)了增加,其最終的結(jié)果就可想而知了。
逆低成本媒介運(yùn)營(yíng)模式
相較于傳統(tǒng)紙媒的高價(jià)廣告報(bào)價(jià),網(wǎng)絡(luò)上的廣告形式不但能夠給出精準(zhǔn)的廣告效果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),而且價(jià)格相對(duì)低廉,而這正式互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字媒體的核心優(yōu)勢(shì),一方面取代了傳統(tǒng)紙媒線下紙質(zhì)發(fā)行的高成本,另一方面又實(shí)現(xiàn)了廣告效果的可量化和可數(shù)字化效果反饋,澎湃新聞的廣告,作為數(shù)字新媒體廣告必然要適應(yīng)這種趨勢(shì)特征,因此其廣告價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)必然是遵循數(shù)字廣告報(bào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),而非報(bào)紙廣告的報(bào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),即使是曾經(jīng)的報(bào)紙廣告團(tuán)隊(duì)經(jīng)營(yíng)這部分的廣告。
而當(dāng)下,在人員規(guī)模、運(yùn)營(yíng)模式、廣告經(jīng)營(yíng)模式的成本沒有得到大幅度降低的情況下,卻意味著廣告單價(jià)的降低,即使保持同樣的客戶數(shù)量或許也無法支撐龐大的成本開支,而舊有的PGC生產(chǎn)模式以及勞動(dòng)密集型的組織規(guī)模,無法從根本上縮減勞動(dòng)成本,也使得雖然擁有了新的傳播媒介,也無法實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)新媒體的低成本運(yùn)作,龐大的身軀無法驅(qū)動(dòng)高速行駛的汽車,只能是拖后腿。
關(guān)系紅利能夠持續(xù)多久
據(jù)說目前已經(jīng)有一些大客戶主動(dòng)找上門來要求在澎湃新聞投廣告,然而靜下心來想一下,這些廣告是否都是28法則中的2,如果真要求實(shí)效廣告的廣告主是否真的會(huì)拿錢砸過來,即使有足量的廣告投放,又是否有可能突破2的極限呢?與此同時(shí),更多打電話來的廣告主基本上都是所謂的關(guān)系戶,或者是大客戶,直接沖著上海報(bào)業(yè),或者東早的名聲而來,這種廣告更多屬于上門廣告,再具體一些就是典型的關(guān)系紅利屬性的廣告。
在傳統(tǒng)媒體經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)之中,面對(duì)近年來的廣告收入出現(xiàn)下滑的趨勢(shì),更多的關(guān)系會(huì)被投入到廣告業(yè)務(wù)拓展過程中,包括主動(dòng)要廣告,老臉換廣告,關(guān)系求廣告等諸多泛關(guān)系紅利類的廣告業(yè)務(wù)突破模式已被廣泛使用,而當(dāng)你的產(chǎn)品和服務(wù)不再是客戶的剛性需求的時(shí)候,依然可以通過關(guān)系,通過老臉進(jìn)行情面廣告公關(guān),當(dāng)這最后的武器用盡之后,又會(huì)有什么殺手锏可以出呢?
如果一個(gè)媒體需要通過或者主要依靠關(guān)系紅利進(jìn)行營(yíng)收拓展,意味著這一媒體無法實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),也無法實(shí)現(xiàn)更大的發(fā)展,而當(dāng)下的澎湃,雖然有看似不少的廣告主投放意愿,但是又有多少是市場(chǎng)化的因素決定的意愿,又有多少是關(guān)系紅利所賜,這種紅利又能夠持續(xù)多久呢?
受眾的真實(shí)廣告價(jià)值有多大
有人在評(píng)論唯品會(huì)的成功時(shí),順便說出了一個(gè)真相,那就是唯品會(huì)的用戶群體80%是女性,誰掌握了女性用戶誰就將掌握商業(yè)的脈動(dòng),這或許也是業(yè)界的基本共識(shí),而以時(shí)政新聞和思想為內(nèi)容定位的澎湃新聞,所能夠聚集的人群或許更多的會(huì)與女性相距甚遠(yuǎn)。
如果這種定位能夠獲得更多的用戶,不需要所謂的市場(chǎng)調(diào)查,則意味著其用戶受眾群體一定是男性居多,并且這部分群體連屌絲都很難算上,或許更多的是高級(jí)知識(shí)分子,或者是一群文青群體,文青群體的個(gè)性特征又直接決定了其對(duì)于廣告主的價(jià)值會(huì)大打折扣。
從商業(yè)市場(chǎng)的角度,真正帶來巨大商業(yè)價(jià)值的群體往往不是那些所謂的高大上群體,而是那些普通的屌絲群體,屌絲群體與澎湃新聞受眾的差異是十分明顯的。
從沒有受眾,到有受眾,從沒有受眾到有商業(yè)價(jià)值到有受眾的商業(yè)價(jià)值大打折扣,傳統(tǒng)紙媒到新媒體的傳播價(jià)值重塑過程從一開始就意味著著是一條不歸路。
4、廣告商業(yè)模式的幻象
澎湃新聞所提倡和秉持的廣告商業(yè)模式,在當(dāng)下已經(jīng)出現(xiàn)了徹底崩潰,這種崩潰是一種氣候變化的結(jié)果,而非一次簡(jiǎn)單的天氣變化,而通過所謂的介質(zhì)革新,力圖繼續(xù)保持曾經(jīng)舊有的商業(yè)模式的做法本身就是一種媒體的幻象,會(huì)讓更多的媒體人失去前進(jìn)的方向,就如毒品吸食之后眼前見到的一切。
廣告商業(yè)模式的不成立,在具體的媒體產(chǎn)品操作細(xì)節(jié)之外沒有任何的顛覆性創(chuàng)新之處的澎湃新聞,注定是一個(gè)無法獨(dú)立支撐其成本運(yùn)作的商業(yè)模式,或許上海報(bào)業(yè)可以擁有更多的媒體之外的收入進(jìn)行媒體產(chǎn)品的營(yíng)收虧損的彌補(bǔ),但是對(duì)于其它更多的在探索新媒體發(fā)展之路的媒體從業(yè)者來說,無法認(rèn)知廣告商業(yè)模式幻象背后的真實(shí),并且也無法獲得真金白銀的補(bǔ)助的情況下,就如飛蛾撲火一般盲目的學(xué)習(xí)澎湃新聞,丟的一定是轉(zhuǎn)型的最后窗口時(shí)間,就如一個(gè)即將被渴死的迷路著,在沙漠中朝著海市蜃樓中的湖泊走去,等待他的一定是死亡。
歡迎關(guān)注訂閱“道哥論道”(微信號(hào):dogdaoge)
文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表創(chuàng)投分享會(huì)立場(chǎng)
知名風(fēng)險(xiǎn)投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達(dá)晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國(guó)|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢(shì)資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國(guó)風(fēng)投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀(jì)源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險(xiǎn)峰華興創(chuàng)投|中投|海通開元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團(tuán)|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復(fù)星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達(dá)亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團(tuán)|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國(guó)際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍(lán)馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國(guó)際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場(chǎng)|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國(guó)|
創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)者和投資人的交流平臺(tái)。平臺(tái)擁有5000+名投資人入駐。幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)接投資人和投資機(jī)構(gòu),同時(shí)也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的媒體宣傳和交流合作平臺(tái)。
熱門標(biāo)簽
精華文章
