【虎扯】世界上有完美的謀殺嗎？
1954年，下決心跳槽前的導(dǎo)演希區(qū)柯克僅花了短短36天拍了一部懸疑片，為了節(jié)省成本，就連女一號(hào)也請(qǐng)了一個(gè)名不見經(jīng)傳的女演員，片酬只有1.4萬美元。影片拍完后，希區(qū)柯克自己也并沒將其當(dāng)回事，但誰也沒想到，這部片子最終斬獲了500萬美元的票房，并成為影評(píng)家交口稱贊的經(jīng)典之作。
這部幾乎所有場(chǎng)景都在一間屋里拍的“舞臺(tái)劇”，就是《電話謀殺案》，而那個(gè)女主角——格蕾絲?凱莉，后來成為了摩納哥王妃。
劇中，兩男一女三位主演曾經(jīng)有一段意味深長的對(duì)話——
瑪戈?瑪麗?溫德斯：你真得相信有完美的謀殺嗎？
馬克?霍立德：恩，是的，絕對(duì)是這樣。在紙上，確實(shí)是這樣的。我想我能夠，唔，謀劃一個(gè)比大多數(shù)人更好的謀殺，但我懷疑我能否實(shí)施它。
托尼?溫德斯：哦？為什么不能？
馬克?霍立德：因?yàn)樵谛≌f里事情通常都是按照作者想要發(fā)展的方向發(fā)展；而在現(xiàn)實(shí)生活中卻不是這樣……事情總是如此。
這段對(duì)白完美的解釋了為什么沒有“完美謀殺”，后來又有一部電影《超完美謀殺案》進(jìn)一步闡釋了這個(gè)主題——“一場(chǎng)策劃周密的謀殺實(shí)施起來卻一點(diǎn)也不完美，不斷地出現(xiàn)意外情況和漏洞，兇手也在不斷的修補(bǔ)漏洞，最后愈發(fā)不可收拾?！?/div>
我們經(jīng)常在走過時(shí)間軸節(jié)點(diǎn)后恍然大悟，原來事情發(fā)展脈絡(luò)如此清晰，于是也就總有“可以策劃指導(dǎo)未來人生（又稱事后諸葛亮）”的錯(cuò)覺。但如果真讓我們預(yù)測(cè)未來，比如iPhone6的銷量、騰訊公司第四季度股票的走勢(shì)、2018年世界杯的八強(qiáng)名單，都會(huì)令到時(shí)的自己羞愧不已，恨不得將曾經(jīng)的豪言壯語全部銷毀。
（當(dāng)然，新浪博客上那些光靠自媒體收入就幾萬十幾萬的“股票名博”是不會(huì)羞愧的，即便在這個(gè)世界上，成功的投資人，比成功的CEO要少多了。）
我們知道，這世界上敢說自己可以實(shí)現(xiàn)“完美謀殺”，或者可以用一種簡單化的解釋和判斷，去描述復(fù)雜事物的人并不少，為討論方便，我們估且稱這些人為“陰謀論者”。
陰謀論者往往顯得獨(dú)具慧眼，善于推理和雄辯，能揭示許多你所不知道的“真相”：“9?11事件”實(shí)際上是美國政府（伙同以色列）自導(dǎo)自演的“恐怖襲擊”，是為了給發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭尋找借口；美聯(lián)儲(chǔ)是一個(gè)家族集團(tuán)控制的機(jī)構(gòu)，秘密主宰著整個(gè)國際金融……但這只是驚天大秘密的一部分，整個(gè)世界都處在一小撮國際精英的操縱之中，共濟(jì)會(huì)和光明派構(gòu)成了一個(gè)“影子世界政府”，在全球范圍內(nèi)控制著許多政府機(jī)構(gòu)、工業(yè)、銀行和媒體（包括歐盟、聯(lián)合國、世界銀行和國際貨幣基金組織等），致力于實(shí)施一個(gè)“新世界秩序”計(jì)劃……總而言之，在所有事件的背后，都有陰謀者“秘密之手”的操縱。
第一個(gè)提出現(xiàn)代意義上的“社會(huì)陰謀理論”的人應(yīng)該是卡爾?波普爾，他說：“有一種非常有影響的哲學(xué)人生觀，大意是說，在這個(gè)世界上無論什么時(shí)候發(fā)生了某件壞事，那么都肯定有某個(gè)人是造成此事的原因：這件事肯定是某個(gè)人故意而為?！?/div>
而羅素說的更加直白——“從一個(gè)虛假的前提出發(fā)，狗屁都可以推出來”。只要細(xì)心的選擇證據(jù)以支持預(yù)設(shè)的立場(chǎng)，任何荒誕不經(jīng)的結(jié)論都可以讓不具備分辨能力的人信服。
而最新的一個(gè)“陰謀論”例子，便是署名“倪叔think”的ID今日發(fā)表的一篇文章《“羅、王之戰(zhàn)”事前策劃、事中變卦、事后三輸?shù)摹笆Э亍比^程》。
這篇文章“干貨”很足，連雙方策劃的PPT都拿到了，通過解讀策劃案，最終推導(dǎo)出全文主旨——“錘子手機(jī)獲得了一次不花錢的大規(guī)模營銷機(jī)會(huì)，有更多人知道了王自如，優(yōu)酷成了網(wǎng)絡(luò)約架第一圣地，賺足了眼球；這是一場(chǎng)‘三贏’的成功策劃。”而且文中還著重提到，整件事情的操盤手，是“蔣方舟小姐+優(yōu)酷策劃團(tuán)隊(duì)”。不出所料，由于標(biāo)題及內(nèi)容“勁爆”，此文經(jīng)幾家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后，引發(fā)業(yè)界嘩然。
我們不妨來看下這篇“真相”文的來龍去脈。
開篇第一句就說“因緣際會(huì)，倪叔我從局中人處知曉了‘羅永浩大戰(zhàn)王自如’事件的真相?！?/div>
看來，這份策劃案PPT應(yīng)該是作者從“局中人”處獲取的“真相”。
那么，那份策劃案PPT是從哪里來的呢？很簡單，水印上有：看準(zhǔn)網(wǎng)獨(dú)家爆料。
看準(zhǔn)網(wǎng)？新出的科技媒體？結(jié)果一搜才知道，這是一家招聘網(wǎng)站。8月29日14點(diǎn)整，看準(zhǔn)官微發(fā)了一條“錘子員工神級(jí)爆料羅永浩面臨最大危機(jī)”的長微博，微博中內(nèi)容援引看準(zhǔn)網(wǎng)上“錘子科技”頁面中的評(píng)價(jià)，暗示羅與王的PK有幕后策劃團(tuán)隊(duì)運(yùn)作。
隨后在20點(diǎn)整時(shí)，看準(zhǔn)官微又發(fā)了一條博客同步信息——“我們知道世界很精彩，但世界比我們想像的要精彩；我們知道世界很詭異，但世界要比我們想像的更詭異；我們知道世界很無情，但世界比我們想像的要更無情……小編下午收到一份爆料，據(jù)說羅永浩約架王自如是事先雙方密切合作的精心策劃，小編緊急撤下可口的周末雞湯，臨時(shí)換上這盤麻辣誘惑。我很出汗，你呢？”在這條博客中，“倪叔”文中援引的“策劃案PPT”，即“看準(zhǔn)網(wǎng)獨(dú)家爆料”首度出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上。
看來信源就是這些，我們先分析那條14點(diǎn)整發(fā)的長微博。
看準(zhǔn)網(wǎng)上的錘子科技頁面只有12條點(diǎn)評(píng)，除了一條8月11日的點(diǎn)評(píng)外，其余11條點(diǎn)評(píng)都集中發(fā)布于8月28日到8月30日之間。而且這11位“工作過1-2年的客服、策劃、工程師、營銷主管”幾乎都在話里話外，對(duì)錘子科技以及羅永浩個(gè)人表示出了極強(qiáng)的嘲諷與挖苦——
真有趣啊，如果我參與了羅王之戰(zhàn)的“策劃”，怎么會(huì)跑到這么一個(gè)幾乎無人聽聞，更少人光顧的招聘網(wǎng)站公司主頁上爆料？
再說那條博客，看準(zhǔn)網(wǎng)的編輯一開頭就說是“收到爆料”，我們不妨看看這份不知來源的策劃案。
看到這個(gè)“2人對(duì)局3場(chǎng)，得到5個(gè)贏家”，我也是醉了。只要是稍微了解前因后果的策劃人員，也知道辯論前的大焦點(diǎn)是“客觀獨(dú)立第三方”，也不難想象辯論時(shí)和辯論后這個(gè)話題的熱度。這個(gè)“事實(shí)認(rèn)定”和“觀點(diǎn)對(duì)抗”是寫給打算當(dāng)辯論教練的觀眾嗎？
再比如“傳播形式選擇”和“傳播結(jié)果評(píng)估”，北京任何一家敢接這種活的公關(guān)策劃團(tuán)隊(duì)，都不可能把PPT寫得這么潦草敷衍，渠道怎么鋪？核心傳播理念如何傳遞？動(dòng)用哪些資源？即便團(tuán)隊(duì)再不專業(yè)也知道，如今做PR最賺錢的就是媒介執(zhí)行，這錢不賺就別出來混了。再退一萬步說，以羅永浩之完美主義情結(jié)，會(huì)認(rèn)這種空無一物的策劃案？
當(dāng)然，這兩條微博發(fā)出后，在新浪上都沒收到什么反響，第二條同步博客的微博，只有2轉(zhuǎn)發(fā)4評(píng)論。而第一條長微博十分好玩，看準(zhǔn)網(wǎng)實(shí)際上在當(dāng)天12點(diǎn)56分發(fā)過一條一模一樣的內(nèi)容，只有7轉(zhuǎn)4評(píng)，然后14點(diǎn)整發(fā)的那條明顯的動(dòng)用了水軍，最終達(dá)到了133轉(zhuǎn)134評(píng)的神奇數(shù)據(jù)。
好的，我們知道了這條互聯(lián)網(wǎng)上空前絕后的大爆料竟然無人問津后，再將焦點(diǎn)放回到“真相”文作者倪叔的身上。
這位倪叔呢，有微博和微信公號(hào)。即便是“真相”這么猛的文章，在發(fā)到他微博上后，也只收到了一個(gè)“贊”，0轉(zhuǎn)發(fā)0評(píng)論。我又看了一眼他的微信公號(hào)，最近5篇文章的平均閱讀量是94（我還貢獻(xiàn)了好幾個(gè)）。而且根據(jù)他以往在社交媒體上的表現(xiàn)來看，他主要關(guān)注的領(lǐng)域是電商，而且和淘寶各個(gè)官微有著密切的互動(dòng)關(guān)系。
那么，這位坐標(biāo)杭州的“科技商業(yè)觀察者，電商老兵”是如何慧眼如炬，發(fā)現(xiàn)了看準(zhǔn)網(wǎng)無人問津的“獨(dú)家爆料”內(nèi)容？又是如何一步跨界到手機(jī)廠商恩怨、北京媒體圈內(nèi)幕這些需要多年積累方敢吐槽的領(lǐng)域？
這個(gè)答案其實(shí)已經(jīng)不重要了。
PS：陰謀要得逞并不容易，因?yàn)殛幹\的邏輯后果是不可預(yù)見的，往往超出策劃者的控制。如果的確存在一場(chǎng)“三方勾兌”的辯論直播，我對(duì)羅、王、優(yōu)酷三方的團(tuán)隊(duì)控制能力表示百分之三百的敬意?！耙淮髱腿碎L時(shí)間癡心固守一個(gè)秘密，還是公眾極為關(guān)心的秘密，要想辦成這事，必須有極大的暴力因素在。就算國家暴力，也要靠地理隔絕、人身控制才能辦到，軍事基地都在偏僻地方?！?/div>
說一個(gè)前英語老師和前英語系學(xué)生以及一個(gè)女作家能辦成這事，誰愛信誰信吧。
作者微信公眾賬號(hào)：伯通（ibotong）新浪微博：@伯通李
文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表創(chuàng)投分享會(huì)立場(chǎng)
知名風(fēng)險(xiǎn)投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達(dá)晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢(shì)資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國風(fēng)投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀(jì)源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險(xiǎn)峰華興創(chuàng)投|中投|海通開元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團(tuán)|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復(fù)星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達(dá)亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團(tuán)|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍(lán)馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場(chǎng)|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國|
創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)者和投資人的交流平臺(tái)。平臺(tái)擁有5000+名投資人入駐。幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)接投資人和投資機(jī)構(gòu)，同時(shí)也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的媒體宣傳和交流合作平臺(tái)。
熱門標(biāo)簽
精華文章
Copyright©創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng) ALL Rights Reserved
商務(wù)與客服聯(lián)系微信