你會(huì)為樂(lè)視手機(jī)買(mǎi)單嗎?

國(guó)內(nèi)手機(jī)行業(yè)的形勢(shì)已是愈演愈烈,生旦凈末丑紛紛在這個(gè)舞臺(tái)上來(lái)個(gè)華麗表演。雖然其中不乏匆匆過(guò)客,但總是有新的角色不斷涌現(xiàn),來(lái)輪番唱念做打。只是表演的好不好,可不是看賣(mài)不賣(mài)力就行,還得看基本功和天賦。近段時(shí)間以來(lái),樂(lè)視欲做手機(jī)的消息甚囂塵上。近日更是有勁爆消息傳來(lái)——樂(lè)視手機(jī)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)搭建完成,由原聯(lián)想集團(tuán)副總裁、MIDH中國(guó)業(yè)務(wù)部總經(jīng)理馮幸統(tǒng)籌。
看來(lái)樂(lè)視推出手機(jī)已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖?,還弄得這么大張旗鼓——手機(jī)都不見(jiàn)蹤影,就已經(jīng)開(kāi)始大炒“緋聞”。當(dāng)然,這也是互聯(lián)網(wǎng)公司習(xí)慣的套路。只是,為何樂(lè)視要急匆匆的上馬手機(jī)業(yè)務(wù)?如果樂(lè)視手機(jī)真的上市,你會(huì)買(mǎi)嗎?
生態(tài)系統(tǒng)的渴求
在國(guó)外巨頭紛紛大刀闊斧地砍下自身虧損、累贅的業(yè)務(wù)時(shí),國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭依然奔波在不斷擴(kuò)張的道路上。核心業(yè)務(wù)已經(jīng)不是其唯一底牌,能否滲入更多領(lǐng)域才是衡量一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),綜合實(shí)力是否強(qiáng)大的標(biāo)準(zhǔn)。樂(lè)視也不甘落后,早早地就脫離單一視頻網(wǎng)站模式,涉足多個(gè)領(lǐng)域,學(xué)喬布斯搞起了軟硬生態(tài)系統(tǒng)。此前,賈躍亭就提出“平臺(tái)+終端+內(nèi)容+應(yīng)用”產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合的樂(lè)視生態(tài)體系。
在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)上,樂(lè)視的“軟實(shí)力”已經(jīng)達(dá)到一定水準(zhǔn),再難寸進(jìn)。但“硬實(shí)力”卻依舊是其短板,雖然有超級(jí)電視等硬件產(chǎn)品切入家庭大屏互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),但覆蓋人群卻依舊少得可憐,而且盒子產(chǎn)品被廣電“封殺”讓其亂了手腳。在這樣的情況下,樂(lè)視必須推出手機(jī)來(lái)完善其生態(tài)體系,成為在終端布局的關(guān)鍵一環(huán)。
此外,樂(lè)視已經(jīng)發(fā)力線下,其“LePar超級(jí)合伙人計(jì)劃”已經(jīng)在著手布局,并將很快鋪開(kāi)。LePar店是想成為樂(lè)視的產(chǎn)品綜合服務(wù)平臺(tái),演示樂(lè)視的硬件、內(nèi)容、服務(wù),這其中若是缺少智能手機(jī),將是很大的缺憾。僅僅靠超級(jí)電視等硬件,尚不足以大量吸引客流。
電視營(yíng)收減緩 迫使其考慮手機(jī)
樂(lè)視看似雄心勃勃,其實(shí)是有苦自知。想打造的生態(tài)體系太過(guò)龐大,但目前的資金存量卻不允許其大展拳腳。在去年,樂(lè)視股價(jià)上漲6.5倍,那是因?yàn)槌?jí)電視剛剛推出,得到資本市場(chǎng)的認(rèn)可。但在今年,樂(lè)視股價(jià)從去年12月份的55.5元跌到40元,確實(shí)是因?yàn)槿鄙傩碌脑鲩L(zhǎng)點(diǎn)。
而且隨著其他廠商推出的智能電視性價(jià)比越來(lái)越高,樂(lè)視僅僅依靠超級(jí)電視幾無(wú)招架之力,營(yíng)收開(kāi)始減緩,必須尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。在這樣的情況下,手機(jī)就成為刺激資本市場(chǎng)、增長(zhǎng)應(yīng)收最好的途徑。去年小米營(yíng)收達(dá)到310億,而樂(lè)視網(wǎng)營(yíng)收為23.61億元,相差10倍還多。如此大的差距,讓樂(lè)視對(duì)手機(jī)市場(chǎng)垂涎欲滴。樂(lè)視畢竟在用戶心中還有一定影響力,按照它的YY,即使達(dá)不到小米手機(jī)那樣的火爆程度,但只要有一半乃至四分之一的銷量,就能讓自己在手機(jī)市場(chǎng)占有一席之地,從而讓自己在殘酷的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有更好的生存空間。
此外,國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)雖然已經(jīng)是一片紅海,但各大廠商的競(jìng)爭(zhēng)仍在繼續(xù),市場(chǎng)地位排名并沒(méi)有真正穩(wěn)定下來(lái),仍有異軍突起的機(jī)會(huì)。這就給予了樂(lè)視手機(jī)以可趁之機(jī),樂(lè)視想必對(duì)自己手機(jī)業(yè)務(wù)的前景很樂(lè)觀。
追隨小米模式 成功幾率模糊
可以預(yù)見(jiàn)的是,樂(lè)視將采用類似小米手機(jī)的模式——高性價(jià)比依舊是主旋律。而且類似MIUI的系統(tǒng)也將會(huì)出現(xiàn),打造自己在移動(dòng)端的平臺(tái),建立自己穩(wěn)定的粉絲群體。但已經(jīng)玩膩的消費(fèi)者,還能買(mǎi)單嗎?
在成本控制上,賈躍亭給研發(fā)團(tuán)隊(duì)制定的最高限是1300元,且外形、工藝設(shè)計(jì)必須在市場(chǎng)處于2000元級(jí)別的中端水準(zhǔn),矛頭直指小米4、魅族MX 4等產(chǎn)品。而其屏幕在5.0英寸以上,使用三星處理器,這就意味著樂(lè)視手機(jī)將不支持4G。這樣的產(chǎn)品顯然在當(dāng)前市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力不是特別強(qiáng),就連樂(lè)視手機(jī)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)都認(rèn)為“很不樂(lè)觀”。
在引言中就提到,樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人是原聯(lián)想集團(tuán)的副總裁馮幸。而且他還帶來(lái)不少原來(lái)的班底,大部分都是運(yùn)營(yíng)商相關(guān)業(yè)務(wù)的銷售人員。這或許將改變以往樂(lè)視偏重線上營(yíng)銷的習(xí)慣,在運(yùn)營(yíng)商渠道發(fā)力。只是現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商都已經(jīng)將合約機(jī)政策退出歷史舞臺(tái),轉(zhuǎn)而推出買(mǎi)手機(jī)送話費(fèi)的模式,樂(lè)視手機(jī)對(duì)運(yùn)營(yíng)商的吸引力還有待商榷。
原本在樂(lè)視的規(guī)劃中,想和小米那樣憑借小米犀利、紅米系列覆蓋高中低不同終端市場(chǎng),但就目前來(lái)看,首批上市的樂(lè)視手機(jī)還是單一的機(jī)型,并不能對(duì)市場(chǎng)造成太大沖擊。甚至原本預(yù)計(jì)的11月上市時(shí)間都無(wú)法保證,直到目前都沒(méi)確定首批機(jī)型。這樣的樂(lè)視手機(jī),你會(huì)苦苦等待,并在N久以后買(mǎi)單嗎?
(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)微信公眾號(hào):kejxfx?
看來(lái)樂(lè)視推出手機(jī)已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖?,還弄得這么大張旗鼓——手機(jī)都不見(jiàn)蹤影,就已經(jīng)開(kāi)始大炒“緋聞”。當(dāng)然,這也是互聯(lián)網(wǎng)公司習(xí)慣的套路。只是,為何樂(lè)視要急匆匆的上馬手機(jī)業(yè)務(wù)?如果樂(lè)視手機(jī)真的上市,你會(huì)買(mǎi)嗎?
生態(tài)系統(tǒng)的渴求
在國(guó)外巨頭紛紛大刀闊斧地砍下自身虧損、累贅的業(yè)務(wù)時(shí),國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭依然奔波在不斷擴(kuò)張的道路上。核心業(yè)務(wù)已經(jīng)不是其唯一底牌,能否滲入更多領(lǐng)域才是衡量一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),綜合實(shí)力是否強(qiáng)大的標(biāo)準(zhǔn)。樂(lè)視也不甘落后,早早地就脫離單一視頻網(wǎng)站模式,涉足多個(gè)領(lǐng)域,學(xué)喬布斯搞起了軟硬生態(tài)系統(tǒng)。此前,賈躍亭就提出“平臺(tái)+終端+內(nèi)容+應(yīng)用”產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合的樂(lè)視生態(tài)體系。
在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)上,樂(lè)視的“軟實(shí)力”已經(jīng)達(dá)到一定水準(zhǔn),再難寸進(jìn)。但“硬實(shí)力”卻依舊是其短板,雖然有超級(jí)電視等硬件產(chǎn)品切入家庭大屏互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng),但覆蓋人群卻依舊少得可憐,而且盒子產(chǎn)品被廣電“封殺”讓其亂了手腳。在這樣的情況下,樂(lè)視必須推出手機(jī)來(lái)完善其生態(tài)體系,成為在終端布局的關(guān)鍵一環(huán)。
此外,樂(lè)視已經(jīng)發(fā)力線下,其“LePar超級(jí)合伙人計(jì)劃”已經(jīng)在著手布局,并將很快鋪開(kāi)。LePar店是想成為樂(lè)視的產(chǎn)品綜合服務(wù)平臺(tái),演示樂(lè)視的硬件、內(nèi)容、服務(wù),這其中若是缺少智能手機(jī),將是很大的缺憾。僅僅靠超級(jí)電視等硬件,尚不足以大量吸引客流。
電視營(yíng)收減緩 迫使其考慮手機(jī)
樂(lè)視看似雄心勃勃,其實(shí)是有苦自知。想打造的生態(tài)體系太過(guò)龐大,但目前的資金存量卻不允許其大展拳腳。在去年,樂(lè)視股價(jià)上漲6.5倍,那是因?yàn)槌?jí)電視剛剛推出,得到資本市場(chǎng)的認(rèn)可。但在今年,樂(lè)視股價(jià)從去年12月份的55.5元跌到40元,確實(shí)是因?yàn)槿鄙傩碌脑鲩L(zhǎng)點(diǎn)。
而且隨著其他廠商推出的智能電視性價(jià)比越來(lái)越高,樂(lè)視僅僅依靠超級(jí)電視幾無(wú)招架之力,營(yíng)收開(kāi)始減緩,必須尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。在這樣的情況下,手機(jī)就成為刺激資本市場(chǎng)、增長(zhǎng)應(yīng)收最好的途徑。去年小米營(yíng)收達(dá)到310億,而樂(lè)視網(wǎng)營(yíng)收為23.61億元,相差10倍還多。如此大的差距,讓樂(lè)視對(duì)手機(jī)市場(chǎng)垂涎欲滴。樂(lè)視畢竟在用戶心中還有一定影響力,按照它的YY,即使達(dá)不到小米手機(jī)那樣的火爆程度,但只要有一半乃至四分之一的銷量,就能讓自己在手機(jī)市場(chǎng)占有一席之地,從而讓自己在殘酷的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有更好的生存空間。
此外,國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)雖然已經(jīng)是一片紅海,但各大廠商的競(jìng)爭(zhēng)仍在繼續(xù),市場(chǎng)地位排名并沒(méi)有真正穩(wěn)定下來(lái),仍有異軍突起的機(jī)會(huì)。這就給予了樂(lè)視手機(jī)以可趁之機(jī),樂(lè)視想必對(duì)自己手機(jī)業(yè)務(wù)的前景很樂(lè)觀。
追隨小米模式 成功幾率模糊
可以預(yù)見(jiàn)的是,樂(lè)視將采用類似小米手機(jī)的模式——高性價(jià)比依舊是主旋律。而且類似MIUI的系統(tǒng)也將會(huì)出現(xiàn),打造自己在移動(dòng)端的平臺(tái),建立自己穩(wěn)定的粉絲群體。但已經(jīng)玩膩的消費(fèi)者,還能買(mǎi)單嗎?
在成本控制上,賈躍亭給研發(fā)團(tuán)隊(duì)制定的最高限是1300元,且外形、工藝設(shè)計(jì)必須在市場(chǎng)處于2000元級(jí)別的中端水準(zhǔn),矛頭直指小米4、魅族MX 4等產(chǎn)品。而其屏幕在5.0英寸以上,使用三星處理器,這就意味著樂(lè)視手機(jī)將不支持4G。這樣的產(chǎn)品顯然在當(dāng)前市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力不是特別強(qiáng),就連樂(lè)視手機(jī)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)都認(rèn)為“很不樂(lè)觀”。
在引言中就提到,樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人是原聯(lián)想集團(tuán)的副總裁馮幸。而且他還帶來(lái)不少原來(lái)的班底,大部分都是運(yùn)營(yíng)商相關(guān)業(yè)務(wù)的銷售人員。這或許將改變以往樂(lè)視偏重線上營(yíng)銷的習(xí)慣,在運(yùn)營(yíng)商渠道發(fā)力。只是現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商都已經(jīng)將合約機(jī)政策退出歷史舞臺(tái),轉(zhuǎn)而推出買(mǎi)手機(jī)送話費(fèi)的模式,樂(lè)視手機(jī)對(duì)運(yùn)營(yíng)商的吸引力還有待商榷。
原本在樂(lè)視的規(guī)劃中,想和小米那樣憑借小米犀利、紅米系列覆蓋高中低不同終端市場(chǎng),但就目前來(lái)看,首批上市的樂(lè)視手機(jī)還是單一的機(jī)型,并不能對(duì)市場(chǎng)造成太大沖擊。甚至原本預(yù)計(jì)的11月上市時(shí)間都無(wú)法保證,直到目前都沒(méi)確定首批機(jī)型。這樣的樂(lè)視手機(jī),你會(huì)苦苦等待,并在N久以后買(mǎi)單嗎?
(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)微信公眾號(hào):kejxfx?
文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表創(chuàng)投分享會(huì)立場(chǎng)
知名風(fēng)險(xiǎn)投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達(dá)晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國(guó)|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢(shì)資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國(guó)風(fēng)投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀(jì)源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險(xiǎn)峰華興創(chuàng)投|中投|海通開(kāi)元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團(tuán)|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復(fù)星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達(dá)亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團(tuán)|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國(guó)際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍(lán)馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國(guó)際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無(wú)錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場(chǎng)|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國(guó)|
創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)者和投資人的交流平臺(tái)。平臺(tái)擁有5000+名投資人入駐。幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)接投資人和投資機(jī)構(gòu),同時(shí)也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的媒體宣傳和交流合作平臺(tái)。
熱門(mén)標(biāo)簽
精華文章
