企業(yè)股權(quán)融資常見的問題分析

自我國(guó)成立證券交易所后,我國(guó)上市公司在股權(quán)、債務(wù)融資結(jié)構(gòu)的選擇中,股權(quán)融資比重不斷上升并逐漸呈絕對(duì)的偏向。從中可以看出我國(guó)上市公司呈現(xiàn)出明顯的股權(quán)融資偏好,而在成熟的資本市場(chǎng)上債券融資所占的比例基本上為80%左右,股票融資份額僅占大約20%。股權(quán)融資是指企業(yè)的股東愿意讓出部分企業(yè)所有權(quán),通過企業(yè)增資的方式引進(jìn)新的股東的融資方式。股權(quán)融資所獲得的資金,企業(yè)無須還本付息,但新股東將與老股東同樣分享企業(yè)的贏利與增長(zhǎng)。下面我們就來說說企業(yè)股權(quán)融資偏好產(chǎn)生的原因。
一、股權(quán)融資偏好
對(duì)我國(guó)上市公司偏好股權(quán)融資傳統(tǒng)的觀點(diǎn)是從成本——收益角度分析的。認(rèn)為企業(yè)在進(jìn)行融資決策時(shí),主要依據(jù)股權(quán)融資與債務(wù)融資成本的比較。債務(wù)融資到期必須還本付息,對(duì)企業(yè)經(jīng)理人有著極強(qiáng)的“硬約束”;而股權(quán)融資的成本只是股息支付,且在我國(guó)股利分不分配,分配多少,以何種方式分配均由企業(yè)自主決定,具有“軟約束”特性。本文認(rèn)為我國(guó)上市公司呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的股權(quán)融資偏好,有別于西方發(fā)達(dá)國(guó)家成熟資本市場(chǎng)中的企業(yè)外部融資首選債券融資的現(xiàn)象,最重要的是兩者的資本市場(chǎng)融資條件不同,我國(guó)的資本市場(chǎng)有其特殊性。
二、資本市場(chǎng)發(fā)展不平衡
資本市場(chǎng)是企業(yè)籌資的場(chǎng)所,企業(yè)籌資方式的選擇很大程度受資本市場(chǎng)條件的限制。從我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的實(shí)際情況來看,股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)的發(fā)展存在著嚴(yán)重的失衡。股票市場(chǎng)和國(guó)債市場(chǎng)規(guī)模較大,發(fā)展速度較快;企業(yè)債券市場(chǎng)規(guī)模過小,發(fā)展滯后。這主要是由于當(dāng)局對(duì)企業(yè)債券發(fā)行限制較多(對(duì)發(fā)行規(guī)模、額度、利率、時(shí)間等方面都實(shí)施限制),企業(yè)感到通過發(fā)行債券籌資難度大,金額少,風(fēng)險(xiǎn)高。限制條款過多致使企業(yè)缺乏發(fā)行債券積極性,企業(yè)債券市場(chǎng)規(guī)模偏小,投資者也缺乏對(duì)企業(yè)債券市場(chǎng)參與的熱情和動(dòng)力。我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)發(fā)展的滯后、規(guī)模小、交易不活躍導(dǎo)致了企業(yè)債券融資渠道不暢。
三、資本市場(chǎng)監(jiān)管不足
我國(guó)上市公司在融資時(shí)首選配股或增發(fā)。雖然證監(jiān)會(huì)多次頒發(fā)上市公司融資監(jiān)管政策以限制上市公司的過度股權(quán)融資行為。但這些政策不盡完善,存在監(jiān)管不足之處。在配股方面,政策要求上市公司一次配股發(fā)行總數(shù)一般不得超過該公司前一次發(fā)行并募足股份后其普通股股份的30。實(shí)際上,大多數(shù)的上市公司常采用“先送股后配股”的策略,擴(kuò)大股本基數(shù)來多籌集資金。在支付股利方面,監(jiān)管政策雖然做出規(guī)定必須分配股利,但就以何種方式支付股利,分配額度最低為多少,分配的時(shí)間間隔最長(zhǎng)為多久,如果企業(yè)在股利分配方面沒有符合規(guī)定會(huì)受到怎樣的處罰等沒有做出確切詳細(xì)的規(guī)定,使得上市公司利用股權(quán)資本時(shí)有可乘之機(jī)。在增發(fā)新股方面,監(jiān)管缺少對(duì)凈資產(chǎn)收益率標(biāo)準(zhǔn),發(fā)行時(shí)間間隔和融資規(guī)模數(shù)量的限制。與配股相比上市公司增發(fā)更為便利,動(dòng)輒籌資數(shù)十億元的增發(fā)舉措并不少見。一些達(dá)到發(fā)行和再融資監(jiān)管條件的企業(yè)可能并不真正需要股權(quán)融資,但通過編制投資項(xiàng)目而獲得股權(quán)融資,配股、增發(fā)獲得的資金卻不合理利用,大部分資金被投入證券市場(chǎng)、存入銀行獲利,或挪作他用的現(xiàn)象比比皆是。
四、投資者的投資理念非理性
根據(jù)信號(hào)理論,在有效的資本市場(chǎng)條件下,企業(yè)通過發(fā)行股票融資時(shí)會(huì)被市場(chǎng)誤解,投資者會(huì)把發(fā)行新股當(dāng)作是企業(yè)質(zhì)量惡化的信號(hào)。因?yàn)樾鹿砂l(fā)行總會(huì)使股價(jià)下跌,所以投資者相應(yīng)地會(huì)低估它們的價(jià)值。因此,在西方成熟的資本市場(chǎng)上企業(yè)優(yōu)先選擇債券融資,其次才為股權(quán)融資。我國(guó)上市公司偏好股權(quán)融資原因之一是我國(guó)缺乏以投資為目的的理性投資者。
五、企業(yè)信用意識(shí)淡薄
企業(yè)債券市場(chǎng)發(fā)行規(guī)模小、流通不暢,一方面受限于政府的政策,另一方面與企業(yè)的信用密切相關(guān)。信譽(yù)是企業(yè)獲得發(fā)展的基石。我國(guó)企業(yè)的誠(chéng)信意識(shí)淡薄,這從我國(guó)銀行業(yè)多年來存在著大量的呆壞帳即可豹窺一斑。上市公司信用意識(shí)淡薄、信用建設(shè)滯后削弱了投資者對(duì)企業(yè)債券市場(chǎng)參與的信心與熱情,阻礙了債券融資渠道的暢通。
最后風(fēng)險(xiǎn)投資公司的專家提示,要解決中小企業(yè)股權(quán)融資的制度缺陷,需要落實(shí)三方面政策:通過建立創(chuàng)業(yè)投資基金,解決風(fēng)險(xiǎn)較大的中小企業(yè)股權(quán)融資問題;設(shè)立一個(gè)專門的中小企業(yè)板市場(chǎng),解決經(jīng)營(yíng)步入正軌的普通中小企業(yè)融資問題;通過一定制度組織中小企業(yè)、包括高新企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易,交易對(duì)象限于法人之間,讓資源在企業(yè)間進(jìn)行流動(dòng)和配置。
知名風(fēng)險(xiǎn)投資公司
紅杉資本|瑞華投資|同創(chuàng)偉業(yè)|達(dá)晨創(chuàng)投|深創(chuàng)投|IDG|創(chuàng)東方|君聯(lián)資本|中科招商|經(jīng)緯中國(guó)|啟明創(chuàng)投|松禾資本|英特爾投資|優(yōu)勢(shì)資本|東方富海|天堂硅谷|九鼎投資|晨興創(chuàng)投|江蘇高科投|北極光創(chuàng)投|德同資本|凱雷投資|中國(guó)風(fēng)投|天圖資本|真格基金|DCM|IFC|凱鵬華盈|高盛投資|啟迪創(chuàng)投|戈壁|荷多投資|紀(jì)源資本|鼎暉投資|華平投資|金沙江投資|海納亞洲|永宣創(chuàng)投|險(xiǎn)峰華興創(chuàng)投|中投|海通開元|中信資本|力鼎資本|平安創(chuàng)新資本|天使灣創(chuàng)投|和君資本|祥峰集團(tuán)|招商湘江投資|元禾控股|力合創(chuàng)投|復(fù)星創(chuàng)富|陜西高投|光速創(chuàng)投|富達(dá)亞洲|成為資本|中信產(chǎn)業(yè)基金|GIC|基石資本|金茂資本|富坤創(chuàng)投|盈富泰克|重慶科投|鼎暉創(chuàng)投|北工投資|海富投資|招商局資本|新天域資本|中路集團(tuán)|摩根士丹利|青云創(chuàng)投|建銀國(guó)際|德豐杰|弘毅投資|CVC|藍(lán)馳創(chuàng)投|寬帶資本|秉鴻資本|金石投資|天創(chuàng)資本|證大投資|中經(jīng)合|信中利|蘭馨亞洲|淡馬錫|浙商創(chuàng)投|華睿投資|景林資產(chǎn)|摯信資本|高特佳|清科創(chuàng)投|華登國(guó)際|山東高新投|集富亞洲|騰訊|無錫創(chuàng)投|創(chuàng)新工場(chǎng)|智基創(chuàng)投|策源創(chuàng)投|軟銀中國(guó)|
創(chuàng)業(yè)聯(lián)合網(wǎng)是創(chuàng)業(yè)者和投資人的交流平臺(tái)。平臺(tái)擁有5000+名投資人入駐。幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)接投資人和投資機(jī)構(gòu),同時(shí)也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的媒體宣傳和交流合作平臺(tái)。
熱門標(biāo)簽
精華文章
